Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

Discutii despre religie, teologie, doctrine, etc.

Moderators: nouneim, eliade22, eddieconst

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85357 ] Postby nehustan on Fri Mar 09, 2012 12:57 pm

Miraje in ...Lumea Noua!!

Afla dar Enoh ''batrane''
Ca po-starea ti-am ''citit''-o,
Si pe sleau -ca tu ma stii,
Analogic...ai plesnit-o !!

Au plecat cu tata-n gura
Sa le culeaga cocenii(...)
'N...Lumea...Noua,dar prea veche...,
''Crestinii(vardistii) si...Indienii''!!

Precum ...neo-protestantii...,
Au purces spre Canaan,
Iacov,Esau si Isaac,
Copiii lui Avraam!

Daca vrei sa fii cinstit,
Spune-n vorba sensul faptei,
''Protestanti'' incriminati
Erau...Copilasii Papei!!---pam,pam!

Dupa secole-n prostie,
De tita s-au saturat
Si-au luat Oceanu'n val...
Pentru a-si face...de cap!!

''Evanghelia'' in ...glont
Au primit-o...indienii;
Cand au ''terminat''...paganii,
Au sfeclit-o si...bizonii!!

Si-au ramas...''singuri acasa''
Ca ratati si orice vrei,
Si singuri...,au inceput
Sa se bata...intre ei !!---pam,pam!

In fine cu negrii'n brate(...)
Si la ...suflet cum se stie...,
Regasiti in ...viziuni...,
Au facut...religie...!---pam,pam!

Iar la (mie'n ...''44 !!)
Loc de frunce-al listei cap,
Ca ''popor''din ...Babilon,
Adventul s-a ...remarcat!!

Ei sant cei mai...sanatosi...,
''Gurul ''lor cel mai ...bolnav(!)
Pielea lor ...de oaie pura...,
''Vestea''lor e un...miraj!!

Am zis!
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85391 ] Postby autumnrain on Thu Mar 15, 2012 1:52 am

Jerusaleem wrote:Dejan este absurd sa crezi ca in cadrul Trinitatii este o ierarhizare in intelesul omenesc al termenului. Nu este vorba de ierarhizare ci mai degraba putem vorbi de roluri diferite pe care Le-a jucat Fiecare Persoana in cadrul planului de mantuire.


Asa sa fie oare?
Domnule, dar contraziceti Biblia!

Iata ca Isus se subordoneaza Tatalui, fiindu-i supus:
Apoc 3:12 Pe cel ce va birui îl voi face un stâlp în Templul Dumnezeului Meu, şi nu va mai ieşi afară din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu şi numele cetăţii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are să se coboare din cer de la Dumnezeul Meu, şi Numele Meu cel nou.

Cum??? Isus Il numeste pe Tatal drept Dumnezeul sau? si cand? era pe pamant cand L-a numit asa? (si atunci L-a numit tot Dumnezeul Sau - Ioan 20:17) nu, era in Ceruri, stand la dreapta Tatalui.

Ca Fiul este subordonat ierarhic Tatalui, ne spune apostolul Pavel :
1 Corinteni 15:28 Şi când toate lucrurile Îi vor fi supuse, atunci chiar şi Fiul Se va supune Celui ce I-a supus toate lucrurile, pentru ca Dumnezeu să fie totul în toţi.

deci Tatal e Capul Fiului, iata:
1 Corinteni 11: 3 Dar vreau să ştiţi că Hristos este Capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii şi că Dumnezeu este Capul lui Hristos.

Ce inseamna asta ca Tatal e Capul lui Cristos? Aceea ca Cristos este subordonat Tatalui. Dar nu este normal si firesc sa fie asa???? Care fiu nu e supus tatalui sau? Este Isus Fiul lui Dumnezeu sau Fratele lui Dumnezeu? Este Fiul, nu? Deci Tatal prin aceea ca e Tata, are intaietate, nu????
User avatar
autumnrain
 
Posts: 10
Joined: Thu Mar 15, 2012 1:33 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85395 ] Postby furtuna dragos on Thu Mar 15, 2012 6:30 am

autumnrain wrote:
Asa sa fie oare?
Domnule, dar contraziceti Biblia!





biblia singura se contrazice si-n plus nu are ultimul cuvant...
In sambata asta am pofta sa beau,
sa umplu masa de sampanie,
si trei zile pe acasa sa nu dau,
sa o tin intr-o petrecere,
in timp ce biblia ii spala pe indieni la creiere. :P
User avatar
furtuna dragos
 
Posts: 320
Images: 11
Joined: Wed Sep 01, 2010 6:18 am
Location: Dortmund

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85450 ] Postby dejan1888 on Fri Mar 30, 2012 1:19 pm

User avatar
dejan1888
 
Posts: 623
Joined: Mon Mar 12, 2007 3:05 pm

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85579 ] Postby Batranul Enoch on Wed May 02, 2012 9:37 am

IZO-MERII


( Din gr. izo = acelasi , si gr. mer = parte ) .

Sunt molecule formate din acelasi FEL si NUMAR de atomi ( cu aceeasi compozitie chimica procentuala ) , in care relatiile reciproce dintre acestia ( modul de legare a atomilor ) sunt diferite .

De cele mai multe ori , izomerii sunt indivizi chimici diferiti intre ei , cu proprietati fizice si chimice bine individualizate .


Aceasta diferenta a proprietatilor se poate datora unei deosebiri :

1. in ceea ce priveste ordinea / modul de legare a atomilor in molecula ( combinarea diferitilor atomi constituienti intre ei ) - IZOMERI DE CONSTITUTIE ( de structura ) ,

2. sau referitoare la orientarea spatiala a atomilor in molecula ( orientare în
spatiul tridimensional a legaturilor ( in interiorul moleculei atomii sunt legati in acelasi fel , fiecare atom are aceiasi parteneri de legatura , dar cu o orientare diferita in spatiu ) - STEREOIZOMERI ( de la gr. stereo = spatiu ).



La randul lor , STEREOIZOMERII pot fi :

1. DE CONFIGURATIE - aranjari spatiale statice care difera prin modul de repartizare a atomilor in spatiu in raport cu un plan sau un centru de simetrie al moleculei ;

2. DE CONFORMATIE - aranjamente spatiale dinamice ce pot trece unul in celalalt prin rotiri in jurul unei legaturi sigma .


In cadrul STEREOIZOMERILOR DE CONFIGURATIE se remarca 2 tipuri :

ENANTIOMERII - compusi care se comporta ca obiectul cu imaginea sa in oglinda si nu sunt superpozabili ,

, si DIASTEREOIZOMERII - izomeri de distanta . Relatia dintre ei nu este cea dintre obiect si imaginea sa in oglinda .



Acestea fiind zise , putem sa trecem la concluzii .
Adica la analogiile cu viata noastra de toate zilele .

_____________________________________________________________________

Asa cum bine ati intuit , IZOMERII unui compus organic reprezinta SPECIMENE DE OAMENI INRUDITE INTRE ELE , dar care prezinta DIFERENTE NOTABILE DE COMPORTAMENT intr-o situatie data ( PROPRIETATI fizico - chimice DISTINCTE ) .
_____________________________________________________________________


TOTI OAMENII SUNTEM ALCATUITI DIN ACELEASI ELEMENTE CHIMICE ( AVEM CA MOSTENIRE ACELEASI TRASATURI EREDITARE ) , DAR CEEA CE CONTEAZA ESTE MODUL IN CARE LE ARANJAM INTRE ELE .




IZOMERI DE CONSTITUTIE ( STRUCTURA )
Fratii Cain si Abel

Acesti 2 oameni au primit aceeasi mostenire genetica de la parintii comuni Adam si Eva ( au fost nascuti cu ACEEASI COMPOZITIE CHIMICA a cerebelului ) , si au avut aceleasi ocazii de a invata si primi adevarul ,
, dar erau diferiti total la caracter ( in urma construirii acestuia , in decursul unui timp mai scurt de 130 de ani ) . Inclinatiile naturale si le-au structurat in mod diferit – ei au determinat sau nu ratiunea sa controleze impulsurile .

´´ÎN CE PRIVEŞTE NAŞTEREA ŞI ÎNVĂŢĂTURA RELIGIOASĂ , ACEŞTI FRAŢI ERAU EGALI . Amândoi erau păcătoşi şi amândoi recunoşteau cerinţele lui Dumnezeu de respect şi închinare . PRIVITĂ DIN PUNCT DE VEDERE AL MANIFESTĂRII EXTERIOARE , RELIGIA LOR ERA ACEEAŞI PÂNĂ LA UN ANUMIT PUNCT , dar, dincolo de acesta, deosebirea dintre cei doi era mare … …CAIN A AVUT ACEEAŞI OCAZIE DE A ÎNVĂŢA ŞI A PRIMI ACESTE ADEVĂRURI, CUM A AVUT ŞI ABEL . El nu era victima unui plan arbitrar . Nu a fost ales unul dintre fraţi ca să fie primit de Dumnezeu, iar celălalt să fie lepădat. Abel a ales credinţa şi ascultarea; Cain, necredinţa şi răzvrătirea. În aceasta constă întreaga problemă .`` ( PP, cap 5 ) .


Cei 2 frati difera prin modul de structurare a trasaturilor lor ereditare , deci pot fi comparati cu 2 izomeri de constitutie ( de structura ) .

In timp ce Cain a pastrat trasaturile naturale mostenite de la Adam in ARANJAREA LOR FIREASCA , LINIARA ,
, asa ca in cazul izomerului normal al butanului :
CH3 –CH2 –CH2 –CH3 ,
, sau al etanolului CH3 –CH2 –OH , cu punct de fierbere 78, 5º Celsius ,
( observati atomul de oxigen O , reprezentand RATIUNEA , lasat undeva intr-o parte ) ,


, Abel avea aceste trasaturi naturale grupate IN JURUL RATIUNII ( RATIUNEA SE AFLA IN CENTRU , DOMINA ) , asa ca in aranjarea atomilor de carbon in cazul izobutanului :

..............CH3
..............|
......CH3 – CH
..............|
..............CH3

Izo butanul ,


, sau al Metoxi-metanului ( dimetileterului ) : CH3 – O –CH3 , cu punct de fierbere 23º Celsius .


´´RAŢIUNEA ŞI CONŞTIINŢA ÎI SPUNEAU CĂ ABEL AVEA DREPTATE ; dar era furios pentru faptul că acela care ar fi trebuit să asculte de sfatul lui îşi putea îngădui să fie de altă părere şi că nu putea câştiga nici o simpatie în răzvrătirea lui. ÎN FURIA MÂNIEI LUI , îl omorî pe fratele său . `` ( PP , cap 5 ) .



Eterul se evapora mai usor decat etanolul ( aceasta imi sugereaza o mai usoara adaptabilitate si disponibilitate a lui Abel , care , ca si eterul , la temperatura obisnuita umple intreg spatiul cu parfumul sau ,
, pe cand etanolul abia la 78, 5º se transforma integral in vapori – Cain cel greoi la ascultare ) :

´´Cain şi Abel, fiii lui Adam, se deosebeau foarte mult în caracter . ABEL AVEA UN DUH DE CREDINCIOŞIE FAŢĂ DE DUMNEZEU ; el vedea dreptate şi milă în purtarea Creatorului faţă de neamul omenesc căzut în păcat şi , PLIN DE RECUNOŞTINŢĂ, A PRIMIT NĂDEJDEA RĂSCUMPĂRĂRII . DAR CAIN NUTREA SENTIMENTE DE REVOLTĂ ŞI A MURMURAT ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU pentru blestemul rostit asupra pământului şi asupra neamului omenesc, din cauza păcatului lui Adam. El a îngăduit ca mintea lui să alerge pe aceleaşi căi care l-au dus pe Satana la cădere, cultivând dorinţa de înălţare de sine şi punând la îndoială dreptatea şi autoritatea divină .`` ( PP , cap 5 ) .


Ordinea si meticulozitatea lui Abel il calca pe Cain pe nervi , si atunci cand acesta i-a cerut sa se conformeze poruncii divine referitoare la modul de aducere a jertfei , lui Cain i –a sarit de tot tandara , a facut spume la gura si si-a descarcat mania asupra nevinovatului sau frate , ucigandu-l .

´´Multi privesc in chip gresit patimile tari ca fiind tarie de caracter , cand de fapt omul care se lasa stapanit de patimile sale este un om slab . ADEVARATA MARIME A UNUI OM SE MASOARA DUPA TARIA SENTIMENTELOR PE CARE SI LE STAPANESTE , si nu dupa a acelora care-l stapanesc . `` ( PP , cap 54 Samson ) .




Un caz similar perechii de izomeri Cain si Abel ,
, este perechea Cain – Set ( si a claselor corespunzatoare ale urmasilor lor : fiii oamenilor- nepotii lui Cain , si fiii lui Dumnezeu –setitii ) ,


si de asemenea cea a celebrilor gemeni Esau si Iacov , care si-au modelat caracterele dupa acelasi tipar ca si perechea Cain - Set :

´´ Iacov şi Esau , FIII GEMENI AI LUI ISAAC , PREZINTĂ UN IZBITOR CONTRAST , ATÂT ÎN CARACTER , CÂT ŞI ÎN VIAŢA LOR . Această deosebire a fost profetizată de îngerul lui Dumnezeu înainte de naşterea lor. Când, ca răspuns la rugăciunea îngrijorată a Rebecăi, el a declarat că îi vor fi daţi doi fii, el i-a înfăţişat istoria lor viitoare, şi anume că fiecare va deveni capul unei puternice naţiuni, dar că unul va fi mai mare decât celălalt şi că cel mai tânăr va avea întâietate .
Esau A CRESCUT IUBIND SATISFACEREA EULUI , CONCENTRÂNDU-ŞI TOT INTERESUL ÎN PREZENT . IMPULSIV ÎN FAŢA RESTRICŢIILOR , se complăcea în libertatea sălbatică a vânătorii şi, de timpuriu, a ales viaţa de vânător. Şi, cu toate acestea, el era slăbiciunea tatălui. Păstorul liniştit şi iubitor de pace a fost atras de către vigurosul şi îndrăzneţul său fiu mai mare, care fără teamă străbătea munţii şi pustiul, întorcându-se acasă cu vânat pentru tatăl său şi cu povestiri uimitoare din viaţa sa aventuroasă .
Iacov , GRIJULIU , INTELIGENT ŞI PREVĂZĂTOR , GÂNDINDU-SE TOTDEAUNA MAI MULT LA VIITOR DECÂT LA PREZENT , a fost mulţumit să stea acasă, ocupându-se cu îngrijirea turmelor şi cultivarea pământului . PERSEVERENŢA SA RĂBDĂTOARE , CUMPĂTAREA ŞI PREVEDEREA erau apreciate de către mama sa . Sentimentele sale erau profunde şi puternice, iar nobleţea sa, continua sa atenţie adăugau cu mult mai mult la fericirea ei decât o făceau rarele şi zgomotoasele dovezi de iubire ale lui Esau. Pentru Rebeca, Iacov era fiul cel mai scump . `` ( PP cap 16 Iacov si Esau ) .



Acelasi lucru se poate spune despre
Sem , Iafet si Ham , cei 3 fii ai lui Noe , din care se trag cele 3 tipuri mari ale omenirii ( de ex negrii nu sunt decat niste izomeri ai albilor ) .

´´Pentru a repopula pământul pustiit pe care, cu puţin timp înainte, potopul îl curăţise de stricăciunea lui morală, Dumnezeu nu a păstrat decât o singură familie, aceea a lui Noe, căruia El îi declarase: "Te-am văzut fără prihană înaintea Mea în neamul acesta de oameni" (Gen.7,1) . Şi totuşi , ÎN CEI TREI FII AI LUI NOE S-A DEZVOLTAT FOARTE REPEDE ACEEAŞI MARE DEOSEBIRE văzută în lumea dinainte de potop . ÎN SEM , HAM ŞI IAFET , CARE TREBUIA SĂ FIE ÎNTEMEIETORII NEAMULUI OMENESC , SE CONTURA CARACTERUL URMAŞILOR LOR .
Noe, privind prin inspiraţie divină, a prezis istoria celor TREI MARI RASE CE AVEAU SĂ RĂSARĂ DIN ACEŞTI PĂRINŢI AI OMENIRII . `` ( PP , cap 10 ) .


In cazul AVARILOR Iuda si Balaam putem vorbi de o STEREOIZOMERIE DE CONFORMATIE ( izomeri cu aranjamente spatiale dinamice ce pot trece unul în celalalt prin rotiri în jurul unei legaturi sigma ) :

´´SOARTA LUI BALAAM A FOST LA FEL CA CEA A LUI IUDA , IAR CARACTERELE LOR SE ASEAMĂNĂ ÎN CHIP IZBITOR . AMÂNDOI AU ÎNCERCAT SĂ UNEASCĂ SLUJIREA LUI DUMNEZEU CU SLUJIREA LUI MAMONA ŞI AMÂNDOI AU DAT GREŞ . Balaam L-a recunoscut pe adevăratul Dumnezeu şi a pretins că-I slujeşte; Iuda credea în Isus ca Mesia şi s-a unit cu urmaşii Lui. Dar Balaam a căutat să folosească slujirea lui Dumnezeu ca pe un mijloc de a câştiga avere şi onoare lumească şi, pentru că nu a putut pune mâna pe ele, s-a poticnit, a căzut şi a fost nimicit. Iuda aştepta ca prin legătura cu Hristos să-şi asigure bogăţie şi onoare în împărăţia pământească pe care, după cum credea el, Mesia urma s-o întemeieze. Nimicirea nădejdilor sale l-a dus la cădere şi la pieire . ATÂT BALAAM , CÂT ŞI IUDA PRIMISERĂ MARE LUMINĂ ŞI SE BUCURASERĂ DE PRIVILEGII DEOSEBITE ; DAR UN SINGUR PĂCAT NUTRIT ÎN INIMĂ A OTRĂVIT ÎNTREAGA FIINŢĂ ŞI LE-A ADUS NIMICIREA . `` ( PP , cap 40 Balaam ) .


Ionatan si Ioan Botezatorul sunt tot streoizomeri de conformatie .




DIASTEREOIZOMERI


Perechea de reformatori LUTHER - MELANCHTON , la fel ca si perechea de ucenici PETRU - IOAN , care prezinta tipuri de temperamente OPUSE ( dar pozitive amandoua ) ,

, sunt exemple bune de stereo IZOMERI DE CONFIGURATIE de tip DIASTEREO -IZOMERI , cum ar fi de ex :

Izomerii CIS si TRANS in cazul alchenelor :


R........R
.\....../
..C = C
./......\
H........H


Izomerul cis


R........H
.\ ...../
..C = C
./ .....\
H........R

Izomerul trans


Sau compusii 1, 1, 2, 2 tetrasubstituiti ai etenei , care prezinta de asemenea o
izomerie geometrica . In acest caz o relatie univoca configuratie-nomenclaturã
este posibila prin utilizarea nomenclaturii E, Z .




Br.......H
.\....../
..C = C
./......\
Cl........F


Izomerul E

( ZBr = 35 ; ZCl = 17 ;
ZF= 9 ; ZH = 1)


Br.......F
.\ ...../
..C = C
./......\
Cl.......H


Izomerul Z


Se defineste prioritatea substituentilor conform urmatoarelor reguli :

1. prioritatea unui substituent este data de valoarea numarului atomic
Z . Examinand substituentii etenei din figura se constata ca în cazul
carbonului 1 prioritate maxima prezinta atomul de brom ( Z= 35 ) iar in cazul celui
de-al doilea carbon cel de fluor ( Z = 9 ) .

2. Se defineste izomer Z ( ZUSAMMEN - IMPREUNA) structura în
care substituentii cu prioritate maxima / minima de la fiecare atom de
carbon se afla la distanta minima ( Br - F, respectiv Cl-H ) .

3. Izomerul E ( ENTGEGEN – OPUS ) este reprezentat de configuratia
in care substituentii cu prioritate maxima / minima se afla la distanta
maxima ( Br-F, respectiv Cl-H ) .


Astfel , daca LUTHER este un izomer Z ( Zusammen ) al reformatorilor , tovarasul sau MELANCHTON este un izomer E ( Entgegen ) , adica OPUS ,
, dar amandoi au aceeasi iubire pt cauza lui Dumnezeu :

´´ Am văzut că LUTHER ERA ZELOS ŞI ÎNFLĂCĂRAT , CUTEZĂTOR ŞI NEÎNFRICAT ÎN MUSTRAREA PE CARE O DĂDEA PĂCATULUI ŞI ÎN APĂRAREA ADEVĂRULUI . Nu-i păsa de duşmănia oamenilor răi sau a demonilor; ştia că are alături pe Cineva care era mai puternic decât toţi aceştia la un loc . LUTHER AVEA ZEL , CURAJ ŞI CUTEZANŢĂ ŞI SE AFLA UNEORI ÎN PRIMEJDIA DE A MERGE ÎN EXTREME . Dar Dumnezeu l-a ridicat pe MELANCHTON , CARE ERA TOCMAI OPUSUL LUI CA TEMPERAMENT , pentru a-l ajuta să ducă mai departe lucrarea de reformare . MELANCHTON ERA TIMID , TEMĂTOR , PRUDENT ŞI AVEA O MARE RĂBDARE . Era foarte mult iubit de Dumnezeu. Avea o profundă cunoaştere a Scripturilor, iar judecata şi înţelepciunea sa erau excelente . IUBEA CAUZA LUI DUMNEZEU TOT ATÂT DE MULT CA ŞI LUTHER . DUMNEZEU A ÎNTREŢESUT INIMILE ACESTOR BĂRBAŢI ; erau prieteni nedespărţiţi . LUTHER ERA UN MARE AJUTOR PENTRU MELANCHTON CÂND ACESTA SE AFLA ÎN PRIMEJDIA DE A FI FRICOS ŞI ÎNCET , IAR MELANCHTON , LA RÂNDUL LUI , ÎI ERA DE MARE AJUTOR LUI LUTHER CÂND ACESTA SE AFLA ÎN PRIMEJDIA DE A SE MIŞCA PREA REPEDE . Prudenţa vizionară a lui Melanchton evita adesea necazuri care ar fi putut veni asupra cauzei, dacă lucrarea ar fi fost lăsată exclusiv în mâinile lui Luther; şi adesea lucrarea nu ar fi putut înainta, dacă ar fi fost lăsată doar în seama lui Melanchton. Am văzut înţelepciunea lui Dumnezeu în alegerea pe care a făcut-o - ca aceşti doi bărbaţi să ducă mai departe lucrarea de reformă .
APOI MI S-A ARĂTAT CE S-A ÎNTÂMPLAT ÎN ZILELE APOSTOLILOR ŞI AM VĂZUT CĂ DUMNEZEU A ALES SĂ ÎNTOVĂRĂŞEASCĂ UN PETRU ZELOS ŞI ÎNFLĂCĂRAT CU UN IOAN BLÂND ŞI RĂBDĂTOR . PETRU ERA UNEORI IMPETUOS ŞI ADESEA , CÂND SE ÎNTÂMPLA ACEASTA , UCENICUL PREAIUBIT ÎL TEMPERA . Totuşi, aceasta nu l-a făcut să se schimbe. Însă după ce s-a lepădat de Domnul lui, după ce s-a pocăit şi s-a convertit, nu mai avea nevoie decât de o uşoară atenţionare din partea lui Ioan pentru a-şi stăpâni zelul şi impetuozitatea. Cauza lui Hristos ar fi suferit adesea dacă ar fi fost lăsată doar în seama lui Ioan. Era nevoie de zelul lui Petru. Cutezanţa şi energia lui îl scotea adesea, din dificultăţi şi îi reducea la tăcere pe vrăjmaşii lor. Ioan era cuceritor. Îi câştigase pe mulţi la cauza lui Hristos prin îndelunga lui răbdare şi prin devotamentul lui profund . ``( Exp viz , 224 ) .




Sau , alti diastereoizomeri :

Moise cel intransigent ,
, si Aaron cel docil si impaciuitor ( devenit cu prilejul idolatriei de la Sinai un tip al majoritatii teologilor adventisti care doresc sa traiasca in armonie cu semenii lor catolicii si cu conducerea bisericii azs , admitand sacrificarea pricipiilor in schimbul pacii ) .

Sau perechea Huss si Ieronim .





Enantiomeri . Chiralitatea . Mana dreapta si mana stanga

_____________________________________________________________________

ACUM , INTRE TATAL SI FIUL EXISTA un tip SPECIAL de ASEMANARE .
Ca Fiu al lui Dumnezeu , Hristos ´´ este OGLINDIREA slavei Lui si INTIPARIREA Fiintei Lui `` ( Evr 1, 3 ) .

Se stie ca la impregnarea unui sigiliu in ceara ( sau la stampilarea unei hartii –operatie analoaga cu tiparirea la presa ) , se obtine O FIGURA SIMETRICA CU SIGILIUL ( cu tiparul ) : NU ESTE IDENTICA , CI SIMETRICA ( CA IMAGINEA UNUI OBIECT INTR-O OGLINDA ) .

Tatal L- a nascut pe Fiul Sau ca un stereo-IZOMER DE CONFIGURATIE de tip ENANTIOMER ( simetric cu Sine ) . Adica daca vreti sa obtineti imaginea Tatalui , este destul sa priviti pe Fiul in oglinda ( EI SUNT CA MANA DREAPTA CU MANA STANGA – de aceea aceasta simetrie este numita CHIRALITATE - gr chiara mana ) .

Atunci CAND STAU FATA IN FATA ( cand Se imbratiseaza ) , CEI 2 FORMEAZA UN TOT , POTRIVINDU-SE PERFECT IN TOATE PUNCTELE ,
, asa cum la impreunarea mainii drepte cu cea stanga ( ca pt rugaciune ) , ele se suprapun perfect .
_____________________________________________________________________

Acest lucru este ilustrat deasemenea foarte frumos in imaginea pomului vietii ( un simbol al Dumnezeirii , singura care are nemurirea , ce cuprinde pe Tatal si Fiul care una sunt ) , POM alcatuit din doua tulpini unite intr-un singur trunchi deasupra raului cu apa vietii .

PRIN ACEASTA CONFIGURATIE A SA , pomul vietii prezinta O SIMETRIE FATA DE PLANUL MEDIATOR ( planul vertical ce contine axa raului vietii ) .
O tulpina a pomului vietii este simetrica cu cealalta, este imaginea in oglinda a celeilalte .



Tatal si Fiul nu sunt chiar identici , ci aproape identici ( CHIRALI ) , AVAND FIECARE PERSONALITATEA LUI .
Au aceeasi compozitie a trasaturilor de caracter , acelasi tip de legatura a acestor trasaturi intre ele , dar alt mod de ordonare in spatiu :

Astfel , daca LA TATAL SE VEDE IN PRIMUL RAND DREPTATEA ( Legea ) , SI APOI MILA ( Evanghelia ) - ( mila se afla in stanga si dreptatea in dreapta ) ,

, LA FIUL ESTE TOCMAI INVERS : MILA ESTE CEEA CE SARE IN OCHI , fiind situata la dreapta , iar dreptatea sta in stanga .

( ca cei 2 stalpi de arama , Iachin si Boaz din pridvorul Templului lui Solomon : daca privim la templu dinauntru , Iachin se afla la dreapta si Boaz la stanga , iar daca privim dinafara , este invers .

Iata de ce Ellen White , vorbind despre Lege si Evanghelie , se exprima asa : ´´ Evanghelia lui Hristos si Legea Tatalui ``.





Practic , DIFERENTA intre 2 izomeri enantiomeri poate fi pusa in evidenta PRIN ACTIVITATEA OPTICA DIFERITA :
izomerul DEXTROGIR roteste planul luminii polarizate ( planul determinat de directia de propagare a unui fascicul de lumina polarizata si directia de oscilatie a vectorului intensitatii campului electric ) inspre dreapta ( lat dexter = dreapta ) ,

, iar izomerul LEVOGIR catre stanga ( lat levos = stanga ) .

( lumina plan polarizata - este o lumina monocromatica ( cu o singura lungime de unda ) la care toti vectorii electrici oscileaza intr-un singur plan , iar toti vectorii magnetici intr-un alt plan perpendicular pe primul ) .


Tot asa , dragostea Tatalui se manifesta inspre mentinerea dreptatii Legii Lui ,

Iar dragostea Fiului catre evidentierea laturii milei al acestei Legi .




Un AMESTEC RACEMIC este un amestec echimolecular a doi enantiomeri ,
optic inactiv prin compensarea intermoleculara .

De ex , o solutie RACEMICA este o solutie in care concentratia celor 2 izomeri enantiomeri este egala .
La trecerea luminii polarizate printr-o astfel de solutie , PLANUL LUMINII POLARIZATE NU ESTE ROTIT .
Asa se intampla cand Cei 2 stau impreuna pe scaunul de domnie : SLAVA CE RADIAZA DE LA Ei da la iveala ATAT DREPTATEA CAT SI MILA Lor , in egala masura :


´´BUNATATEA SI CREDINCIOSIA SE INTALNESC , DREPTATEA SI PACEA SE SARUTA . `` ( Ps 85 , 10 ) .


_____________________________________________________________________

Concluzie dogmatica ( gen Wilhelm Moldovan ) :

UN AL TREILEA DUMNEZEU ( dumnezeul duhul sfant ) NU POATE EXISTA , DEOARECE NU EXISTA 2 IMAGINI DIFERITE ALE TATALUI IN OGLINDA . _____________________________________________________________________

Duhul Sfant este de fapt totuna cu Hristos ( mai bine zis O PARTE DIN EL SI DIN FIINTA TATALUI , asa cum seva pomului vietii este o parte din pom ) .

A aduce inchinare unei a treia fiinte divine , diferita de cea a Tatalui si cea a Fiului inseamna A JEFUI ACESTE 2 UNICE FIINTE DIVINE DE ADORAREA CARE LI SE CUVINE NUMAI LOR :

“NUMAI TATĂL ŞI FIUL TREBUIE SĂ FIE SLAVIŢI .” ( Instructorul tineretului , 7 iulie 1898 ) .




Am demonstrat matematic ca nu pot exista 3 dumnezei in Univers .
Pe de alta parte ,
chiar daca I-am comparat cu niste stereoizomeri enantiomeri , Cei 2 nu sunt frati : Fiul este nascut din Tatal , ESTE FIU DE - ADEVARATELEA .


Acest lucru este evident daca privim la :
Adam cu fiul sau Set , care sunt deasemenea un bun exemplu de stereoizomeri de tip enantiomeri :

´´Seth was of more noble stature than Cain or Abel, and RESEMBLED ADAM MORE CLOSELY THAN DID HIS OTHER SONS . `` ( PP, 80 ) .

´´Set avea o înfăţişare mult mai nobilă decât aceea a lui Cain şi Abel si SEMĂNA CU ADAM MAI MULT DECÂT SEMANAU CEILALŢI FII AI SĂI .``



, text gresit tradus in romaneste la Intercer si in site-ul Wite Estate , si in orice editie a PP vreti ( unde le-o fi fost mintea atator traducatori ? ) , astfel :

´´Set avea o înfăţişare mult mai nobilă decât aceea a lui Cain şi Abel ŞI SEMĂNA MAI MULT CU ADAM DECÂT CU CEILALŢI FRAŢI AI SĂI . ``

´´Lui Adam i-a fost dat un alt fiu, care să fie moştenitorul făgăduinţei divine, moştenitor al dreptului spiritual de întâi născut. Numele Set, dat fiului său, înseamnă "rânduit" sau "în locul", "căci", zicea mama, "Dumnezeu mi-a dat o altă sămânţă în locul lui Abel, pe care l-a ucis Cain" ( Gen .4, 25 ) . SET AVEA O ÎNFĂŢIŞARE MULT MAI NOBILĂ DECÂT ACEEA A LUI CAIN ŞI ABEL ŞI SEMĂNA MAI MULT CU ADAM DECÂT CU CEILALŢI FRAŢI AI SĂI . Avea un caracter valoros, păşind pe urmele lui Abel. Cu toate acestea, el nu moştenise o mai mare bunătate naturală decât avea Cain. Cu privire la crearea lui Adam se spune că "l-a făcut după chipul lui Dumnezeu" (Gen. 1,27); dar după cădere , OMUL "A NĂSCUT UN FIU DUPĂ CHIPUL ŞI ASEMĂNAREA LUI" (Gen.5,3). În timp ce Adam a fost creat fără păcat, după chipul lui Dumnezeu, Set, ca şi Cain, a moştenit natura căzută a părinţilor săi. Dar el a mai primit şi cunoştinţe cu privire la Răscumpărătorul, cum şi învăţătura îndreptăţirii. Prin harul divin el L-a servit şi L-a onorat pe Dumnezeu; el a lucrat aşa cum ar fi făcut şi Abel, dacă ar fi trăit, ca să întoarcă mintea celor păcătoşi la respectarea şi ascultarea de Creatorul lor.
"Lui Set i s-a născut şi lui un fiu, şi i-a pus numele Enos. Atunci au început oamenii să cheme Numele Domnului" (Gen.4,26). Cei credincioşi s-au închinat lui Dumnezeu şi mai înainte, dar, pe măsură ce oamenii se înmulţeau , DEOSEBIREA DINTRE CELE DOUĂ CLASE A DEVENIT MAI VIZIBILĂ . EXISTA O MĂRTURISIRE DESCHISĂ DE ASCULTARE DE DUMNEZEU , DIN PARTEA UNORA , DUPĂ CUM , DIN PARTEA ALTORA , SE DA PE FAŢĂ DISPREŢ ŞI NEASCULTARE . `` ( PP , cap 6 Set si Enoch ) .


Daca Adam si fiul sau Set , nascut dupa chipul lui , sunt un exemplu de stereoizomeri de configuratie enantiomeri ,
, Set si Cain sunt un exemplu de izomeri de constitutie ( structura ) ( au aceeasi compozitie chimica , dar inclinatiile naturale si le-au structurat in mod diferit :

la Set ratiunea controleaza impulsurile , este situata in centru - Set mergea pe urmele lui Abel ;
pe cand la Cain ordonarea inclinatiilor era cea naturala , fireasca , ratiunea nu ocupa un loc central , la mijloc stateau sentimentele ) .




O lucrare de referinta pentru studiul IZO-MERILOR , ca si al PLOPI-MERILOR ( a se citi poli-merilor ) ,
, a lasat-o mult regretatul om de stiinta de renume mondial ,
_____________________________________________________________________

tovarasa ACADEMICIAN DOCTOR INGINER ELENA CEAUSESCU ,
_____________________________________________________________________

, figura proeminenta a chimiei ( a se citi prostiei ) romanesti , care a ramas in istorie prin legatura geniala pe care a facut-o intre stiinta si folclorul national , emitand vorba ( perla ) de duh :

´´Romania va deveni prospera
cand vor face POLI ( a se citi plopii ) - MERII si rachita - micsunelii ``,



, sau cum era nehustane ?



Batranul Enoch . Location : Cetatea Sfanta .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85581 ] Postby nehustan on Sat May 05, 2012 2:04 am

Enoh zice...: ,,Am demonstrat (matematic)ca nu pot exista (3 dumnezei)in Univers ...!,,

-Debarasandu-ma (un moment de tovarasia voastra) ca si in alte situatii asemanatoare in care ati batut moneda (la doua ciocane )in trecutul tumultos al ,,credintei''voastre de inceput,eu am ,,vazut,, si am crezut doar Bibia ,fara multa matematichie ,fizica sau ...chimie ca ,Duhul este doar...un duh,fie el si mai special decat alte duhuri,dar sa faci un punct de vedere (forte)cu privire la aceasta Forta Divina,precum Dejan,Mario si ...aliatii(!!),ignorand fenomenul de trista amintire (1844) si tot amalgamul de gogorite tras dupa acesta,este o incumetare si o lipsa de bun simt fata de ceea ce ne-a lasat scris Dumezeu Insusi si ,,omul ,,Sau ,sfantul ...Pavel (!!),,Nu este treaba voastra socotitul vremurilor (fatarnicilor!),lunile,anii sau soroacele ...pe care Dumnezeu le tine ascunse sub mana Sa...!,, Pavel idem:...Am fost rapit la al 3-lea cer...unde am vazut lucruri care nu-i sant ingaduite omului sa le rosteasca...ce urechea nu a auzit ,ochiul nu a vazut ,iar la inima omului nu s-au suit...!
Last edited by nehustan on Sat May 05, 2012 2:45 am, edited 1 time in total.
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85582 ] Postby nehustan on Sat May 05, 2012 2:24 am

...,si iacata de ce s-au apucat !
Sa zideasca un turn al carui varf sa atinga cerul(1844 )si nimic nu i-a impiedicat sa urce cu (imaginatia lor distractiva,ingenioasa dar psihotica pentru cei multi si slabi)!

...REVIN inca odata remarcand ca si pentru acest fenomen(particuler !), Dumnezeu ne-a lasat un mesaj simplu ,clar dar (codat)pentru multi dintre cei ce sant (predestinati reintoarcerii in lutul din care au fost luati...),deoarece in ei nu s-a putut sadi nimic...
EVOCATOR !!
Ap.2,20-25 <<<Dar iata ce am impotriva ta:tu lasi pe Izabela (ellena white),femeia aceia care se zice proorocita,sa invete,sa amageasca pe robii mei...I-am dat vreme sa se pocaiasca (90 de ani...),dar nu vrea sa se pocaiasca de curvia ei spirituala si eretica...am s-o arunc (BOLNAVA)in viata(...) iar celor ce preacurvesc cu ea...am sa le trimit (O MARE ...DEZAMAGIRE!!)...VOI LOVI CU MOARTE PE COPIIi EI...(la propriu si la ...figurat!)....Voua ,insa,tuturor celorlalti,care nu aveti (invatatura aceasta)si n-ati cunoscut adancimile Satanei...tineti cu tarie la ce aveti...!!!>>>
Last edited by nehustan on Sat May 05, 2012 2:47 am, edited 1 time in total.
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85583 ] Postby nehustan on Sat May 05, 2012 2:42 am

Prorocii adventistilor:
IER.23;16-32...EVOCATOR!
<<<Asa vorbeste Domnul:,,N-ascultati cuvintele prorocilor care va proorocesc inchipuiri zadarnice,vedenii iesite din inima lor...,Eu nu am trimis pe prorocii aceia,nu le-am vorbit si totusi ei au proorocit!,,

Am auzit ce spun prorooci care proorocesc MINCIUNI in Numele Meu(!) zicad:
,,Am avut un vis,am visat un vis....am visat peste 2750 de VISE (...).MAI MULTE DECAT ORICE MURITOR ...,cat un (stat de om cu mana in sus !!),,
...Pana cand vor prorooci acestia sa prooroceasca minciuni iesite din inima lor??!

Prorocul care a avut un vis,sa istoriseasca visul acesta,si cine a auzit CUVANTUL MEU(!),sa spuna intocmai Cuvantul Meu !!!Pentru ce amesteci (paiele) cu ...Graul ?!

Iata ,am necaz pe prorocii care iau cuvantul lor si-l dau drept ...cuvant al Meu !!

...proorocind visuri neadevarate,le istorisesc poporului Meu ratacindu-l cu MINCIUNILE SI INDRASNEALA LOR...!
...EU NU I-AM TRIMES,NU LE-AM DAT PORUNCA,NU LE-AM VORBIT,SI NU SANT DE NICI UN FOLOS...poporului acesta,zice Domnul .>>>
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85584 ] Postby nehustan on Sat May 05, 2012 3:15 am

Reactii...


''La chimie'' c-un coleg,
In talent ne intreceam,
N-aveam studii la desen,
Noi frenetic...desenam !!

Molecula cu atomi
Asezati in fractie...,
La ora nu ne trezea,
Crud,nici o...reactie !!

Ridicand dar profa tonul
Dat in ...fuziune...,
Ca efect asupra noastra,
Dam in...fisiune !!

Si-a luat (patratul)metru
Fara multa gratie,
Gata de ...explozie
Intr-o...emanatie !

Intr-un arc de 45( )
Ceasul mi-a sctricat,
Caci instinctual parand,
Staga-am ridicat !
..............................
Si de-atunci am retinut
Totul altcumva,
Profa de...buna-credinta,
Da ...sa-mi ''transmita'' ceva,

Curios simt am trezit,
Spre atom fac pasul,
Dar de-atunci,de la chimie,
Vad ca mi-a stat ...ceasul !!
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85585 ] Postby Batranul Enoch on Sat May 05, 2012 4:31 pm

nehustan wrote:Enoh zice...: ,,Am demonstrat (matematic)ca nu pot exista (3 dumnezei)in Univers ...!,,



Nehustan , m-am exprimat gresit ,

corect trebuia sa spun asa :

´´Am demonstrat ca nu pot exista 3 Fiinte divine in Univers .``

Faptul ca nu exista mai multi dumnezei nu se demonstreaza , ci se postuleaza ( este o axioma : Dumnezeu este Unul singur ! ) , si acceptarea ei depinde de bunul simt al fiecaruia .

Dar teologii trinitarieni si-au pierdut cu totul bunul simt .



Dezinteresul tau la orele de chimie se datoreaza in parte lipsei prezentarii corelatiilor spirituale cu lumea fizica , in studiul stiintelor din scolile actuale .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85587 ] Postby Batranul Enoch on Mon May 07, 2012 11:43 am

nehustan wrote:Reactii...


''La chimie'' c-un coleg,
In talent ne intreceam,
N-aveam studii la desen,
Noi frenetic...desenam !!

Molecula cu atomi
Asezati in fractie...,
La ora nu ne trezea,
Crud,nici o...reactie !!

Profa de...buna-credinta,
Da ...sa-mi ''transmita'' ceva,

Curios simt am trezit,
Spre atom fac pasul,
Dar de-atunci,de la chimie,
Vad ca mi-a stat ...ceasul !!






Nehustan , am inteles , la chimie esti bata , hai sa incerc cu fizica , poate te atrage mai mult .




Izospinul




Izospinul este un numar cuantic referitor la interactiunea tare , care descrie grupuri de particule cu mase aproximativ egale .

El a fost propus de Heisenberg ca să explice faptul că in interacţiunea tare nu se face distincţie între neutroni şi protoni , particule cu aceeasi masa ( independenţa de sarcină ) .
Astfel , forta interactiunii tari intre oricare pereche de nucleoni este aceeasi , indiferent daca interactioneaza ca protoni sau ca neutroni .

Masele neutronului si protonului sunt aproape identice : ei sunt aproape degenerati ( degenerare = a ocupa aceeasi stare energetica , E= m c2 ) si de aceea amandoi sunt numiti nucleoni . Desi protonul are o sarcina apozitiva , iar neutronul este neutru din pdv electric , ei sunt aproape identici in orice alt aspect .


Întrucât protonii şi neutronii sunt în aceeaşi stare energetică cu spinii paraleli , fiind fermioni se supun principiului de excluziune şi deci trebuie sa aibă o mărime cuantică diferită –izospinul . Aşadar , aceştia constituie un dublet cu izospinul 1/2 ( fermioni ) si proiecţiile +1/2 ( proton ) , respectiv -1/2 ( neutron ) .


La nivel de structură fundamentală , nucleonii sunt constituiţi din quarci : p ( uud ) , n ( udd ) ;

quarcul up ( u ) are izospinul I3 = +1/2 , iar quarcul down ( d ) are izospinul I3 = -1/2 .
Toti ceilalti quarci au izospinul nul ( I3=0 ) .


În funcţie de numărul de quarci up şi down , se poate defini izospinul :

I3= ½ [ ( Nu-Nuª) – ( Nd – Ndª ) ] ,

N fiind numărul de quarci/antiquarci up şi down.

Izospinul se conserva in interactiunile tari .



Izospinul are exact aceleaşi proprietăţi cu spinul ( care dă numărul de substări ) –multiplicitatea 2I+1 . Astfel proiectia I3 a izospinului I poate lua urmatoarele valori :

I3 = -I, -I+1, …, I-1, I ( mărime aditivă ) .



De ex , pt I = 1 /2 ( barioni compusi din 2 quarci cu valoarea I3 = ½ si un quarc cu I3 = -1 /2 , sau invers ,
, sau barioni in care exista un singur quarc de tip up sau down )
) , avem multiplicitatea : ½ • 2 + 1 = 2 ,
, deci UN DUBLET DE PARTICULE , corespunzatoare celor 2 valori posibile ale proiectiilor lui I , cum ar fi :
1.neutronul ( ddu ) ( I3 = -1/2 ) si protonul ( uud ) ( I3 = +1/2 ) .
2. Xi minus ( Ξ- ) : ( dss ) cu I3 = -1/2 , si Xi 0 ( Ξ0 ) : ( uss ) cu I3 = +1/2 .



EXEMPLE DE PERSONAJE BIBLICE GEN DUBLET ( aprins – linistit ) : Adam si Eva , Ilie si Enoch , Moise si Aaron , Iosua si Caleb , David si Ionatan , Petru si Ioan , sau Luther si Melanchton .
Alte exemple de dubleti : pomul vietii cu pomul cunostintei binelui si raului , plasati amandoi in mijlocul gradinii Edenului , Iacov si Esau , Ioan cu Iuda , Domnul Isus si Caiafa , Simon si Maria Magdalena .



Pt I = 1 ( barioni in care exista doar 2 quarci de tip up sau down , cei 2 quarci au valoarea proiectiei izospinului I3 = -1/2 sau + 1/2 , amandoi , sau -1 /2 unul si +1/2 celalalt ) , avem multiplicitatea 1•2 + 1 = 3 ,
, deci UN TRIPLET DE PARTICULE , corespunzatoare celor 3 valori ale proiectiei lui I : Sigma minus Σ- ( dds ) ( I3 = -1 ) , Sigma 0 Σ0 ( uds ) ( I3 = 0 ) , si Sigma plus Σ+ ( uus ) ( I3 = +1 ) .

EXEMPLE DE TRIPLETI BIBLICI :

1. Cei 3 fii ai lui Noe : Sem , Ham si Iafet ( dintre care mijlociul , Ham , nu avea deloc preocupari spirituale ; el este reprezentat de particula sigma 0 , corespunzatoare unei proiectii I3 de valoare nula a izospinului I .

2. Ilie , Domnul Isus si Moise – aici valoarea I3 a proiectiei izospinului simbolizeaza calitatea de reprezentant al celor ce trec sau nu prin moarte ( Domnul Isus este in acelasi timp si un reprezentant al celor ce au trecut prin moarte , pt ca natura sa omeneasca a murit la cruce din cauza poverii pacatelor adunate aupra Lui , dar si al celor care din pricina perfectiunii la care au ajuns prin harul lui Dumnezeu , nu trec sub stapanirea mortii , ei fiind 100 /100 partasi de natura divina - natura divina a Domnului Hristos nu a murit la cruce , astfel ca valoarea totala a proiectiei izospinului Sau este nula ) .

_____________________________________________________________________

3. Cei 3 ingeri purtatori ai celor 3 solii ingeresti din Ap 14 – ei au aceeasi origine si merg impreuna , deci sunt tripleti .
_____________________________________________________________________


4. Cei 2 talhari si Domnul Isus rastignit la mijloc ( toti 3 sunt oameni condamnati la moarte prin rastignire ) : aici valoarea izospinului simbolizeaza calitatea de pacatos iertat sau neiertat , sau nepacatos pt valoarea sa nula .




Pt I = 0 ( barioni in care exista doar 2 quarci de tip up sau down , cei 2 quarci au valoarea proiectiei izospinului I3 = -1 /2 unul si +1/2 celalalt ,
sau barioni in care nu exista deloc quarci de tip up sau down ) ,

, avem multiplicitatea 1•0 + 1 = 1 ,
, deci UN SINGLET DE PARTICULE , corespunzatoare singurei valori a proiectiei lui I : cea nula – particula lambda 0 Λ0 ( uds ) , particula omega minus Ω- ( sss ) .

Barionul Lambda Λ0 difera de Sigma 0 Σ0 prin aceea ca cei 2 quarci up si down au spinul paralel , respectiv antiparalel .


EXEMPLE DE SINGLETI : Suveranul Universului – Dumnezeu Tatal , Domnul Isus , Lucifer , Avraam , Isaac , Iosif , Moise , Saul , Solomon , Samson , Pavel , John Wyclife , William Miller ; gradina Edenului , pomul vietii , pomul cunostintei binelui si raului , cortul lui Moise , templul lui Solomon .


´´Pământul s-a întunecat din cauza înţelegerii greşite a caracterului lui Dumnezeu. Pentru ca umbrele acestea întunecoase să poată fi luminate, pentru ca lumea să poată fi adusă înapoi la Dumnezeu, puterea înşelătoare a lui Satana trebuia să fie sfărâmată. Acest lucru nu trebuia să se facă prin forţă. Exercitarea forţei este contrară principiilor de guvernământ ale lui Dumnezeu; El doreşte numai o slujire din iubire, şi iubirea nu poate fi impusă; ea nu poate fi câştigată prin forţă sau autoritate. Numai prin iubire se trezeşte iubirea. A-L cunoaşte pe Dumnezeu înseamnă a-L iubi; caracterul Său trebuie să fie manifestat în contrast cu caracterul lui Satana . ACEASTĂ LUCRARE O PUTEA FACE NUMAI O SINGURĂ FIINŢĂ DIN TOT UNIVERSUL . Numai Acela care cunoştea înălţimea şi adâncimea iubirii lui Dumnezeu o putea face cunoscută. Peste noaptea întunecată a lumii trebuia să răsară "Soarele neprihănirii, şi tămăduirea va fi sub aripile Lui" (Mal. 4,2) .`` ( HLL , cap 1 Dumnezeu cu noi ) .

´´Cu toate acestea, în copilărie, tinereţe şi maturitate, ISUS A FOST SINGUR . În sfinţenia şi credincioşia Sa , EL A CĂLCAT SINGUR TEASCUL ŞI NICI UN OM N-A FOST CU EL . A dus povara teribilă a răspunderii pentru salvarea oamenilor. Ştia că, dacă nu se face o hotărâtă schimbare în principiile şi ţelurile neamului omenesc, toţi vor fi pierduţi . ACEASTĂ POVARĂ APĂSA ASUPRA SUFLETULUI SĂU ŞI NIMENI NU-ŞI PUTEA ÎNCHIPUI CÂT ERA DE GREA . Cu o stăruinţă neabătută Şi-a îndeplinit planul vieţii Lui, acela de a fi Lumina oamenilor . `` ( HLL , cap 9 Zile de lupta ) .


´´SPLENDOAREA NEASEMUITĂ A SANCTUARULUI PĂMÂNTESC reflecta , pentru viziunea omenească, slava acelui Templu ceresc, unde Hristos, înaintemergătorul nostru, slujeşte pentru noi înaintea tronului lui Dumnezeu. Locul locaşului Regelui regilor, în care mii de mii Îi slujesc şi de zece mii de ori zece mii stau înaintea Lui (Dan.7,10); templul acela plin de slava tronului celui veşnic, unde serafimii, păzitorii strălucitori ai lui, îşi acoperă feţele în adorare, îşi putea găsi , în CEA MAI MĂREAŢĂ CLĂDIRE ÎNĂLŢATĂ VREODATĂ DE MÂINI OMENEŞTI , doar o slabă reflectare a slavei şi a imensităţii lui. Cu toate acestea, sanctuarul pământesc şi slujbele ce se ţineau acolo au dat învăţături importante cu privire la Sanctuarul ceresc şi la marea lucrare ce se face acolo pentru răscumpărarea omului. `` ( TV , cap 23 Ce este Sanctuarul ? ) ;




Pt I = 3/2 ( barioni in care exista numai quarci de tip up sau down , cei 3 quarci au valoarea proiectei izospinului I3 = -1/2 toti trei , sau + 1/2 toti trei , sau -1 /2 doi si +1/2 celalalt , sau -1/2 unul si +1/2 ceilalti doi ) , avem multiplicitatea 1•3/2 + 1 = 4 ,
, deci UN QUADRIPLET DE PARTICULE , corespunzator celor 4 valori ale proiectiei lui I :
Delta ( Δ++, Δ+, Δ0, Δ- ) : ( uuu , uud , udd si ddd ) ,
Delta Δ++ ( uuu ) cu I3 = +3/2 , Delta Δ+( uud ) cu I3 = +1/2 , Delta Δ0 ( udd ) cu I3 = -1/2 , si Delta Δ- ( ddd ) cu I3 = -3/2 .

EXEMPLE DE QUADRIPLETI BIBLICI :
Cei 4 scriitori ai Evangheliilor ( Matei , Marcu , Luca si Ioan ) , care au descris evenimentele vietii Domnului Isus Hristos privind din 4 unghiuri diferite .

Sau cei 4 fii ai lui David care au murit din cauza pacatului tatalui lor impotriva lui Urie : Anonim , ultimul nascut ( primul copil facut cu Bat-Seba , rezultat al preacurviei , care a murit in ziua a saptea , fara ca macar sa poata fi botezat ( a se citi consacrat , in ziua a 8 a ) ) , Amnon cel incestuos si betiv ( intaiul nascut ) , Absalom cel ´´ambitios , impulsiv si patimas `` si Adonia cel ´´incapatanat si lipsit de principii `` , toti 4 trimisi direct in fundul iadului :

´´5. David s-a aprins foarte tare de mânie împotriva omului acestuia şi a zis lui Natan: „Viu este Domnul, că omul care a făcut lucrul acesta este vrednic de moarte.
6. Şi SĂ DEA ÎNAPOI PATRU MIEI , pentru că a săvârşit fapta aceasta şi n-a avut milă .”
7. Şi Natan a zis lui David: „TU EŞTI OMUL ACESTA ! ``( 2 Sam 12 ) .




Deci ,
neutronul si protonul sunt dubleti cu valoarea izospinului ½ .

Ei coexista in aceeasi stare energetica in nucleu , si totusi , prin valoarea diferita a proiectiilor izospinului verifica pricipiul de excluziune al lui Pauli .



Toata materia inconjuratoare este alcatuita din atomi care la randul lor sunt alcatuiti in mare dupa urmatorul tipar : un nucleu central , ( in care este concentrata aproape toata masa atomului ) , in jurul caruia orbiteaza electronii .
UN ATOM ESTE UN MIC UNIVERS .

Dupa cum v-ati dat seama , NUCLEUL unui atom , format din DOAR 2 tipuri de nucleoni ( neutroni si protoni ) ,
reprezinta DUMNEZEIREA , Care cuprinde doar 2 Fiinte divine : Tatal si Fiul ,

, iar electronii care se invart in jurul nucleului reprezinta fiintele create .

Ceea ce mentine electronii in miscarea lor in jurul nucleului este forta electrostatica exercitata de protonii ( cu sarcina pozitiva ) , care atrage electronii ( cu sarcina negativa ) .
Aceasta interactiune este realizata prin intermediul campului electrostatic ( schimb de fotoni ) – care reprezinta pe Duhul Sfant al lui Dumnezeu .

Duhul Sfant nu este o Fiinta divina , CI UN AGENT DE INTERACTIUNE ( El asigura comunicarea intre Dumnezeu si fiintele create ) .

Intre nucleoni se exercita UN TIP SPECIAL DE INTERACTIUNE , numit INTERACTIUNE TARE ( prin schimb de gluoni ) – aceasta este SLAVA care inconjoara pe Tatal , si este tot o forma a Duhului Sfant .


Sa luam cazul celui mai simplu atom avand nucleul compus , Deuteriul – izotop al Hidrogenului , avand 2 nucleoni in nucleu ( un proton si un neutron ) .

Cei 2 nucleoni au valorile proiectiilor izospinului +1/2 si -1 /2 . Ei coexista in nucleul atomului de deuteriu avand aceeasi stare energetica , datorita valorilor diferite ale proiectiilor izospinului .

Un al treilea tip de nucleon ( o alta particula elementara diferita de proton sau neutron ) , nu ar putea exista in nucleu , deoarece atunci ar insemna sa existe 3 nucleoni ( dintre care 2 sunt protonul si nucleonul ) cu aceeasi energie si valori diferite ale proiectiei izospinului ; or , in cazul protonului si neutronului , particule cu izospinul I = ½ , valorile proiectiei lui I pot lua doar 2 valori : +1/2 si -1/2 , corespunzatoare dubletului proton – neutron .

In cazul particulei Sigma exista 3 forme posibile ale ei ( triplet ) , corespunzand celor 3 valori ale proiectiei izospinului , dar particula Sigma nu intra in componenta nucleelor atomilor din care este constituit Universul .

Sau in cazul particulei Delta , exista 4 forme ( quadruplet ) – corespunzatoare a 4 valori ale proiectiei izospinului ,
, dar nici particula Delta nu intra in compozitia nucleului atomic .



_____________________________________________________________________

Faptul ca Universul este constituit numai din atomi cu nucleul compus din 2 perechi de nucleoni , protonul si neutronul - avand aproximativ aceeasi masa , trebuie sa ne dea de gandit .

Asta vrea sa ne spuna ceva , si anume , ca asa cum in nucleul ( reprezentand Dumnezeirea ) atomilor nu exista decat 2 tipuri de particule elementare , protonul si neutronul , care sa comparta aceeasi energie ,
, tot astfel pe tronul Universului nu pot incapea decat 2 Fiinte divine : Tatal si Fiul :
_____________________________________________________________________

´´ Si mi-a aratat un rau cu apa vietii , limpede ca cristalul , care iesea din SCAUNUL DE DOMNIE AL LUI DUMNEZEU SI AL MIELULUI . `` ( Ap 22 , 1 ) .



In invelisul de slava care cuprinde pe Dumnezeu , nu ar putea exista o a treia Fiinta divina ; cand Tatal imbratiseaza pe Fiul , sau cand Fiul sta impreuna cu Tatal pe tronul Acestuia , SLAVA CARE INCONJOARA PE TATAL II CUPRINDE PE AMANDOI :

´´ Tristeţea a umplut cerul când s-a realizat faptul că omul era pierdut şi că lumea pe care o crease Dumnezeu avea să fie populată cu muritori condamnaţi la mizerie, boală şi moarte şi că nu exista nici o cale de scăpare pentru cel vinovat. Întreaga familie a lui Adam trebuie să moară. Apoi L-am văzut pe iubitul Isus şi am zărit o expresie de compasiune şi tristeţe pe faţa Sa . L-AM VĂZUT ÎN SCURT TIMP APROPIINDU-SE DE LUMINA STRĂLUCITOARE CARE ÎL ÎNVĂLUIA PE TATĂL . Îngerul care mă însoţea a zis : "El discută în mod nemijlocit cu Tatăl Său". Neliniştea îngerilor părea foarte intensă în timp ce Isus discuta cu Tatăl Lui . DE TREI ORI A FOST ÎNVĂLUIT DE LUMINA GLORIOASĂ DIN JURUL TATĂLUI , iar a treia oară a ieşit de la Tatăl şi I-am putut vedea persoana . Faţa Îi era calmă, netulburată de vreo nelinişte sau necaz şi strălucea de o frumuseţe pe care cuvintele nu o pot descrie. Apoi a făcut cunoscut corului de îngeri că fusese croită o cale de scăpare pentru omul pierdut; că intervenise la Tatăl Său şi obţinuse permisiunea de a-Şi da propria viaţă ca răscumpărare pentru neamul omenesc, de a purta păcatele lor şi de a lua asupra Sa sentinţa de condamnare la moarte, deschizând în felul acesta o cale prin care ei, prin meritele sângelui Său, să poată găsi iertare pentru păcatele din trecut şi, prin ascultare, să fie aduşi înapoi în grădina din care au fost izgoniţi. Atunci ar putea avea din nou acces la rodul glorios, nepieritor al pomului vieţii la care au pierdut acum orice drept . `` ( Exp viz , cap Darul lui Dumnezeu pentru oameni ) ;


´´Împăratul universului a adunat toate oştile cereşti înaintea Sa, pentru ca în prezenţa lor să poată prezenta adevărata poziţie a Fiului Său şi să arate relaţia pe care El o promovează cu toate celelalte fiinţe create . FIUL LUI DUMNEZEU S-A AŞEZAT CU TATĂL PE TRONUL ACESTUIA ŞI SLAVA CELUI VEŞNIC , A ACELUIA CE EXISTA PRIN SINE ÎNSUŞI , ÎI CUPRINSE PE AMÂNDOI . În jurul tronului s-au strâns îngerii cei sfinţi, o mare şi nenumărată mulţime - "de zece mii de ori zece mii şi mii de mii" (Apoc.5,11), îngeri ce ocupau cele mai înalte poziţii, ca şi îngerii slujitori şi supuşi, bucurându-se în lumina ce se revărsa asupra lor din prezenţa Dumnezeirii . ÎNAINTEA LOCUITORILOR CERULUI STRÂNŞI LAOLALTĂ , ÎMPĂRATUL CERURILOR DECLARĂ CĂ NIMENI ÎN AFARĂ DE HRISTOS , SINGURUL FIU AL LUI DUMNEZEU , NU PUTEA PĂTRUNDE ÎN TOTUL ÎN PLANURILE SALE şi Lui I-a fost încredinţată aducerea la îndeplinire a planurilor măreţe ale voinţei Sale. Fiul lui Dumnezeu adusese la îndeplinire voinţa Tatălui în crearea tuturor oştilor cereşti; şi Lui, Celui deopotrivă cu Dumnezeu, I se cuvenea închinarea şi ascultarea lor. Hristos avea încă să exercite puterea divină în aducerea la existenţă a pământului şi a locuitorilor lui. Dar în toate acestea, El nu va căuta pentru Sine puterea şi înălţarea, contrar planului lui Dumnezeu, ci El va înălţa slava Tatălui şi va aduce la îndeplinire planurile Sale de binefacere şi iubire . `` ( PP , cap 1 ) ;


´´Hristos apare acum din nou în faţa vrăjmaşilor Săi. Cu mult deasupra cetăţii, pe o temelie de aur lustruit, se află un tron înalt. Pe acest tron stă Fiul lui Dumnezeu, iar în jur sunt supuşii împărăţiei Sale. Nici o limbă şi nici o pană nu pot descrie puterea şi maiestatea lui Hristos . SLAVA VEŞNICULUI TATĂ ÎL ÎNVĂLUIE PE FIUL SĂU . Strălucirea prezenţei Sale umple Cetatea lui Dumnezeu şi se revarsă dincolo de porţi, învăluind pământul întreg cu strălucirea ei .`` ( TV , cap 42 Sfarsitul luptei ) ;



´´ Moise a fost mai mare decât toţi care trăiseră înaintea lui. El a fost mult onorat de Dumnezeu, având privilegiul de a vorbi cu Domnul faţă în faţă, cum vorbeşte un om cu prietenul lui . LUI I S-A ÎNGĂDUIT SĂ VADĂ LUMINA STRĂLUCITOARE ŞI SLAVA MINUNATĂ CARE ÎL ÎNVĂLUIE PE TATĂL . `` ( IM , cap 26 , subcap Schimbarea la fata ) ;


´´The divine Majesty DESCENDED IN A CLOUD with a glorious retinue of angels, who appeared as flames of fire .`` {SR 139.2} ;
´´Moses was not permitted to enter WITHIN THE CLOUD OF GLORY, but only draw nigh and enter the thick darkness which surrounded it. And he stood between the people and the Lord . `` {SR 140.1} ;

´´"Moise a scos poporul din tabără în întâmpinarea lui Dumnezeu şi s-au aşezat la poalele muntelui. Muntele Sinai era tot numai fum, pentru că Domnul Se pogorâse pe el în mijlocul focului. Fumul acesta se înălţa ca fumul unui cuptor şi tot muntele se cutremura cu putere." MAIESTATEA DIVINĂ A COBORÂT INTR-UN NOR , cu o suită de îngeri , ce păreau ca niste flăcări de foc .
"Trâmbiţa răsuna tot mai puternic. Moise vorbea şi Dumnezeu îi răspundea cu glas tare. Domnul S-a pogorât pe muntele Sinai, şi anume, pe vârful muntelui . DOMNUL A CHEMAT PE MOISE PE VÂRFUL MUNTELUI . Şi Moise s-a suit acolo …
…LUI MOISE NU I S-A ÎNGĂDUIT SĂ INTRE ÎN NORUL DE SLAVĂ , ci doar să se apropie şi să intre în întunericul des ce înconjura norul . El a stat între popor şi Dumnezeu . `` ( IM , cap 18 Legea lui Dumnezeu ) .



Observati , Moise nu a fost primit in norul de slava care inconjoara pe Dumnezeu , numai Fiul Sau are loc acolo ( doar 2 Fiinte divine incap in acest nor ) .

´´CA PREOT, HRISTOS STĂ CU TATĂL PE TRONUL SĂU (Apoc. 3,21). Pe tron, împreună cu Cel veşnic, stă Acela care există prin Sine Însuşi şi care "suferinţele noastre le-a purtat şi durerile noastre le-a luat asupra Lui" `` ( TV , cap 23 Ce este Sanctuarul ? ) .



Acest lucru ( principiul de excluziune ) este valabil si pentru OM ( simbolizat in cazul analogiei unui atom cu Universul , prin ELECTRONUL ce graviteaza in jurul nucleului – Dumnezeirea ) , om creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu , adica pereche : is – isa ( isa provine din is ) .

Electronii se misca in jurul nucleului pe orbite denumite ORBITALI dispuse cuantificat in spatiu .
_____________________________________________________________________

INTR-UN ORBITAL ATOMIC NU POT EXISTA DECAT 2 ELECTRONI , si acestia trebuie sa aiba spinurile opuse .
UN ORBITAL ATOMIC reprezinta O FAMILIE DE OAMENI , in care coexista barbatul si femeia ( fiinte omenesti de sex opus ) , reprezentati prin cei 2 electroni avand spinul opus care pot ocupa orbitalul respectiv .
_____________________________________________________________________


La crearea lor , Adam si Eva erau imbracati fiecare cu cate un invelis de lumina ; cand se impreunau cei 2 , acest invelis se contopea , devenind unul singur .
UN ORBITAL ATOMIC cuprinzand 2 electroni cu aceeasi energie , dar de spinuri opuse , reprezinta perechea barbat- femeie , adapostiti sub acelasi invelis de lumina la intervale regulate ( cand se impreuneaza ) ( la inceput - Adam si Eva ) , sau in zilele noastre , sub aceeasi plapuma .

Este bine ca in aceeasi casa , sotul si sotia sa locuiasca singuri cu fiii lor , fara socri , si fara servitoare .


_____________________________________________________________________

Dupa cum IN INVELISUL DE LUMINA creat de Dumnezeu in jurul omului nu pot intra DECAT 2 FIINTE omenesti , DE SEX OPUS ( barbatul cu femeia lui –tovarasa sa- ´´care poate fi UNA CU EL IN IUBIRE SI SIMPATIE ``-PP ) ,

, tot astfel , sub acoperisul de SLAVA ( LUMINA STRALUCITOARE ) care inconjoara pe TATAL nu poate intra decat o singura alta Fiinta divina , Fiul Sau ( avand elicitatea contrara fata de cea a Tatalui ) . Doar Fiul ´´POATE APRECIA PLANURILE SALE `` ( PP ) si are acces in sfatul Tatalui , fiind una cu El :
_____________________________________________________________________


´´Hristos , Cuvântul , SINGURUL NĂSCUT AL LUI DUMNEZEU , era UNA cu Tatăl cel veşnic – UNA în natură , în caracter şi în scop - SINGURA FIINŢĂ DIN TOT UNIVERSUL CARE PUTEA INTRA ÎN SFATURILE ŞI ÎN PLANURILE LUI DUMNEZEU . `` ( TV , cap 29 ) .


Iata cum , atat lucrurile din Universul microscopic cat si cele din lumea inconjuratoare accesibila noua , ne dau marturie despre faptul ca Dumnezeu si Fiul Sau sunt singurele Fiinte divine Care exista , Duhul Sfant nefiind altceva decat natura Lor interioara ( parte din Ei ) .




Afirmatia din Geneza :

´´Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau , l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu ; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut . `` ( Gen 1 , 27 ) ,


trebuie vazuta nu in sensul ca Dumnezeirea ar fi de parte barbateasca si femeiasca ,

, ci in sensul ca Cele 2 Fiinte divine Creatoare Tatal si Fiul au elicitatea pozitiva ( spre dreapta ) , respectiv negativa ( spre stanga ) ,

, si au modelat 2 fiinte omenesti dupa acelasi tipar : una cu elicitate pozitiva ( barbatul ) si alta cu elicitate negativa ( femeia ) .


( ELICITATEA unei particule este direcţia vectorului spin în raport cu vectorul impuls ; particule cu spin în aceeaşi direcţie cu impulsul lor au elicitatea dreapta ( PARTICULELE SE ROTESC IN JURUL AXEI PROPRII IN SENS DIRECT - trigonometric ) , iar cele cu vectorii spin si impuls cu directii opuse , au elicitate stanga - PARTICULE CE SE ROTESC IN JURUL AXEI PROPRII IN SENSUL ACELOR DE CEASORNIC ) .

Tatal si Fiul au ACELEASI PROPRIETATI ( trasaturi ale caracterului ) , dar in timp ce la Tatal ele sunt dispuse intr-un sens ( sensul direct sau trigonometric ) , la Fiul ele sunt dispuse in sens contrar ( in sensul acelor de ceasornic )-
( imaginati-va doua MACROmolecule de ADN – 2 SIRURI in forma de spirala dubla – unul care are cele 2 spirale dispuse ca in cazul filetului unui surub normal , iar celalalt avand cele 2 spirale aranjate ca in cazul unui surub contrar ( care la rotirea in sensul acelor de ceasornic se desfileteaza ) .
_____________________________________________________________________

Astfel , Tatal da la iveala in primul rand DREPTATEA , iar Fiul descopera mai intai MILA .

( MILA SI DREPTATEA SUNT CELE COMPONENTE PRINCIPALE ALE IUBIRII LUI DUMNEZEU ) .

Tot asa , la barbat iese in evidenta RATIUNEA ( principiul ) , in timp ce la femeie predomina AFECTIVITATEA ( sentimentul ) .
_____________________________________________________________________


Cand Tatal imbratiseaza pe Fiul ,
´´BUNATATEA SI CREDINCIOSIA SE INTALNESC , DREPTATEA SI PACEA SE SARUTA . `` ( Ps 85 , 10 ) .

DREPTATEA Legii Tatalui si MILA Evangheliei lui Hristos formeaza impreuna IUBIREA lui Dumnezeu . ( DREPTATEA SI MILA sunt insusirile COMPLEMENTARE ale iubirii lui Dumnezeu ) .



O femeie are rolul de a imblanzi firea aspra a barbatului . Cei 2 soti , prin dispozitiile lor diferite , dar complementare , alcatuiesc un intreg .

Alte exemple de perechi de oameni cu elicitate contrara sunt ucenicii Petru ( cel impulsiv -´´inflacarat si zelos `` ) si Ioan (´´ cel bland si rabdator `` - Exp viz ) ,
, sau reformatorii Luther cel neinfricat si Melanchton cel timid si fricos .






Batranul Enoch . Location : Cetatea Sfanta .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85590 ] Postby Batranul Enoch on Tue May 08, 2012 5:41 pm

Batranul Enoch wrote:
MILA SI DREPTATEA SUNT CELE COMPONENTE PRINCIPALE ALE IUBIRII LUI DUMNEZEU






Am omis un cuvant , e vorba de numarul de componente ale iubirii lui Dumnezeu ( doua ) . Reiau toata ideea , cu unele adaugiri , pentru o mai buna intelegere :


Tatal si Fiul au ACELEASI PROPRIETATI ( trasaturi ale caracterului ) , dar in timp ce la Tatal ele sunt dispuse intr-un sens ( sensul direct sau trigonometric ) , la Fiul ele sunt dispuse in sens contrar ( in sensul acelor de ceasornic ) -
( imaginati-va 2 MACROmolecule de ADN – 2 SIRURI in forma de spirala dubla ( DUBLA SPIRALA reprezinta IUBIREA lui Dumnezeu cu cele 2 COMPONENTE ale ei : DREPTATEA SI MILA ) – un SIR care are cele 2 spirale dispuse ca in cazul filetului unui surub normal , iar celalalt SIR avand cele 2 spirale aranjate ca in cazul unui surub contrar ( care la rotirea in sensul acelor de ceasornic se desfileteaza ) ) .


Astfel , Tatal da la iveala in primul rand DREPTATEA , iar Fiul descopera mai intai MILA :

´´PRIN HRISTOS , OAMENILOR LI S-A DESCOPERIT MILA LUI DUMNEZEU ; dar mila nu înlătură dreptatea . Legea descoperă atributele caracterului Său şi nici o iotă sau o frântură de literă din ea nu poate fi schimbată pentru a se potrivi omului în starea sa căzută . Dumnezeu n-a schimbat Legea Sa, dar El S-a jertfit pe Sine, în Hristos, pentru răscumpărarea omului: "Dumnezeu era în Hristos, împăcând lumea cu Sine" (2 Cor. 5,19) . `` ( HLL, cap 79 ) .

_______________________________________________________________________________

MILA SI DREPTATEA SUNT CELE 2 COMPONENTE PRINCIPALE ALE IUBIRII LUI DUMNEZEU - la fel ca cele 2 spirale paralele , LEGATE INTRE ELE , ale macromoleculei de ADN :
_______________________________________________________________________________

´´ Iubirea lui Dumnezeu a fost exprimată atât în dreptatea, cât şi în mila Sa . A FOST PLANUL LUI SATANA ACELA DE A DESPĂRŢI MILA DE ADEVĂR ŞI DREPTATE . El a căutat să demonstreze faptul că neprihănirea Legii lui Dumnezeu este un vrăjmaş al păcii. Dar HRISTOS A ARĂTAT CĂ ÎN PLANUL LUI DUMNEZEU ELE SUNT ÎN MOD INDISOLUBIL LEGATE ; CĂ UNA NU POATE EXISTA FĂRĂ CEALALTĂ . "Bunătatea şi credincioşia se întâlnesc, dreptatea şi pacea se sărută" (Ps. 85,10) . `` ( HLL, cap 79 S-a sfarsit ) .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85592 ] Postby nehustan on Thu May 10, 2012 2:38 pm

Enoh zice: ,,Cei trei ingeri purtatori ale Celor Trei Solii Ingeresti(...)sant...TRIPLETI !!,,

...Un surub,filet normal,
E cum e,precum se stie,
Doar ca tipul pe ...invers
Il gasim la...butelie !!

''pasul'' e inselator,
Poti gresi de neatent,
S-a'ntamplat ca Imineu
Mergea'n mana cu...Filet !!
................................
De (povestile cu feti)
Sau de ingerii...tripleti,
Fizica cu sugu-beti
Supra...useri...cucuieti !!
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85663 ] Postby Batranul Enoch on Wed Jun 27, 2012 4:01 am

´´From eternity there was a complete unity between the Father and the Son. THEY WERE TWO, YET LITTLE SHORT OF BEING IDENTICAL ; two in individuality , yet one in spirit, and heart, and character . `` {YI December 16, 1897, par. 5}


´´Din veşnicie a existat o unitate completă între Tatăl şi Fiul . EI AU FOST DOI , TOTUSI CU PUTIN SCURT [ lipseste putin ] DE A FI IDENTICI ; doi în individualitate , dar una în spirit, şi inima, şi caracter .`` {Yi 16 decembrie 1897, alin. 5} .




LOGIC , pentru ca :


Fiul , ca un adevarat ( real ) fiu ce este , seamana LEIT cu Tatal Sau , tot asa cum ni se spune despre Set , fiul lui Adam :

´´La varsta de 130 de ani , Adam A NASCUT un FIU DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA LUI , si i-a pus numele Set .`` ( Gen 5 , 3 ) .



Asa cum ni se spune ca Adam ( un barbat ) a nascut un fiu , tot asa Dumnezeu a nascut pe Fiul Sau .
Si asa cum Set , fiul lui Adam , era facut ´´dupa chipul si asemanarea`` tatalui sau ,
, tot asa Hristos , Fiul lui Dumnezeu , ´´este oglindirea slavei Lui si INTIPARIREA FIINTEI LUI ``, a Tatalui ceresc ( Evrei 1 , 3 ) .


Nu avem nici un motiv sa credem ca ASEMANAREA aproape perfecta dintre Fiul si Tatal , singurele Fiinte divine din Univers , s-ar datora hazardului , si nu unei relatii LITERALE de Tata –Fiu , pentru ca o relatie literala de tata-fiu presupune iesirea ( nasterea ) ( sau desprinderea ) Fiului din Tatal cu preluarea tuturor ´´genelor`` Tatalui – adica a tuturor atributelor si insusirilor Acestuia .


Deci Fiul si Tatal sunt 2 Fiinte DIVINE diferite , dar foarte asemanatoare , la fel cum protonul si neutronul , singurele componente ale NUCLEULUI atomic , sunt particule elementare aproape identice .


O asemanare de acest fel este vadita in cele 2 tulpini ale pomului vietii care se unesc deasupra raului vietii , si prin care curge aceeasi seva ( simbolizand Spiritul Lor comun ) , precum si in cei doi stalpi de arama goi pe dinauntru din pridvorul templului lui Solomon , Iachin si Boaz :

´´7:15 A turnat cei doi stâlpi de aramă. Cel dintâi avea optsprezece coţi în înălţime, şi un fir de doisprezece coţi măsura grosimea celui de al doilea ...
7:21 A aşezat stâlpii în pridvorul Templului; a aşezat stâlpul din dreapta, şi l-a numit Iachin; apoi a aşezat stâlpul din stânga, şi l-a numit Boaz . `` ( 1 Imp 7 ) .

´´Iachin. Probabil însemna: "El va întări".
Boaz. Probabil însemna: "În el e putere". ``( Comentarii biblice azs ) .


Numele celor 2 stalpi indica : cel de la stanga , Iachin , faptul ca Tatal este sursa de putere a intregului Univers , iar cel de la dreapta , Boaz , faptul ca Fiul este Cel Care intareste , sau transmite aceasta putere creaturilor Sale , dupa ce o preia de la Tatal .





Pentru dvs , Set este aproape la fel de batran ca Adam ( la 6000 de ani distanta in urma , ce mai inseamna 130 de ani ? ) , dar Adam a fost primul , nu Set .

Tot asa , Fiul este pentru noi vesnic , ca si Dumnezeu ( datand de o infinitate de timp ) . Dar Tatal este primul ( gr πρῶτον - protos , de unde vine cuvantul proton ) , iar Fiul ( neutronul ) , al doilea , dupa Tatal .
Fiul are un inceput doar in raport cu Tatal , si nu cu noi : ´´Tu esti Fiul Meu ! Astazi Te-am nascut . `` ( Ps 2 , 7 ) .


A treia fiinta din ceruri , ca rang , era Lucifer ( Duhul Sfant nu este o Fiinta ) :

´´Înainte de răzvrătirea lui în cer, Lucifer a fost un înger înălţat şi slăvit, următorul în rang după Fiul prea iubit al lui Dumnezeu .`` ( IM , cap 1 ) .


Acum , al treilea loc e ocupat de ingerul Gabriel .





Batranul Enoch . Location : Cetatea Sfanta .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85665 ] Postby Batranul Enoch on Wed Jun 27, 2012 5:36 am

nehustan wrote:Miraje in ...Lumea Noua!!

Afla dar Enoh ''batrane''
Ca po-starea ti-am ''citit''-o,
Si pe sleau -ca tu ma stii,
Analogic...ai plesnit-o !!



Daca vrei sa fii cinstit,
Spune-n vorba sensul faptei,
''Protestanti'' incriminati
Erau...Copilasii Papei!!---pam,pam!

Dupa secole-n prostie,
De tita s-au saturat
Si-au luat Oceanu'n val...
Pentru a-si face...de cap!!

''Evanghelia'' in ...glont
Au primit-o...indienii;
Cand au ''terminat''...paganii,
Au sfeclit-o si...bizonii!!


Am zis!





Analogiile sunt bune daca tin apa ( gen lentila concava ) , adica daca au un SPRIJIN logic si teo-LOGIC ( biblic ) bine fondat , intentionat de Dumnezeu ( ca parabolele Domnului Isus ) .





´´I am instructed to say, The sentiments of those who are searching for advanced scientific ideas are not to be trusted. Such representations as the following are made: “The Father is as the light invisible; the Son is as the light embodied; the Spirit is the light shed abroad.” “The Father is like the dew, invisible vapor; the Son is like the dew gathered in beauteous form; the Spirit is like the dew fallen to the seat of life.” Another representation: “The Father is like the invisible vapor; the Son is like the leaden cloud; the Spirit is rain fallen and working in refreshing power.”
All these spiritualistic representations are simply nothingness. They are imperfect, untrue. They weaken and diminish the Majesty which no earthly likeness can be compared to. God can not be compared with the things His hands have made. These are mere earthly things, suffering under the curse of God because of the sins of man. The Father can not be described by the things of earth. The Father is all the fulness of the Godhead bodily, and is invisible to mortal sight.
The Son is all the fulness of the Godhead manifested. The Word of God declares Him to be “the express image of His person.” “God so loved the world, that He gave His only begotten Son, that whosoever believeth in Him should not perish, but have everlasting life.” Here is shown the personality of the Father. `` {SpTB07 63.1}



´´Sunt instruită să spun, sentimentele celor care sunt în căutare de idei avansate ştiinţifice nu trebuie să fie de încredere. Declaraţii cum ar fi următoarele sunt făcute:

„Tatãl este ca o luminã nevãzutã; Fiul este ca o luminã întrupatã; Spiritul este lumina revãrsatã în afarã”.
„Tatãl este ca o rouã ca un abur nevãzut; Fiul este întocmai ca o rouã adunatã într-o formã frumoasã; Spiritul este deasemenea ca o rouã cãzutã peste scaunul vietii.”
O altã reprezentare sunã: „Tatãl este întocmai ca un abur nevãzut; Fiul este asemenea norului de plumb; Spiritul este ploaia care cade si lucreazã ca o putere înviorãtoare.”

Toate aceste reprezentări de spiritism sunt pur şi simplu nimic. Ele sunt imperfecte, neadevărate. Ei slabesc si diminua Majesty care nu asemănarea pământească poate fi comparat cu. Dumnezeu nu poate fi comparat cu lucrurile mâinilor Lui s-au făcut. Acestea sunt lucruri simple pământeşti, suferind sub blestemul lui Dumnezeu din cauza păcatelor omului.Tatăl nu poate fi descris prin lucrurile de pe pământ.Tatăl este toata plinatatea Dumnezeirii a trupului, si este invizibil de vedere muritor.
Fiul este toata plinatatea Dumnezeirii a manifestat.Cuvântul lui Dumnezeu declară că El este "imaginea expresă a persoanei Sale." "Dumnezeu asa a iubit lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică." Aici este prezentat personalitatea Tatălui. ``{SpTB07 63.1}





Deci nu putem face analogii simpliste , fara suport biblic , asa cum ar fi cea cu furculita cu trei coarne – o inventie omeneasca .

Exista totusi unele analogii veridice despre Dumnezeu , care cuprind lucruri din Edenul neatins de pacat ( de ex pomul vietii cu cele 2 tulpini unite ale sale , sau Adam si Eva ) , sau stalpii Iachin si Boaz de la Templul lui Solomon construit in mod expres dupa indicatiile primite de David de la Dumnezeu ) .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85681 ] Postby Batranul Enoch on Tue Jul 03, 2012 8:32 am

Hiba



Va propun un studiu asupra expresiei ´´UN SINGUR DUMNEZEU ``din Biblie . La Cine se aplica aceasta expresie ? Cumva la o uniune de 3 Persoane ?



´´Totus pentru noi NU ESTE DECAT UN SINGUR DUMNEZEU : TATAL , dela care vin toate lucrurile si pentru care traim si noi , SI UN SINGUR DOMN : ISUS HRISTOS , prin care sunt toate lucrurile si prin El si noi . ``( 1 Cor 8 , 6 ) .

´´ Este un sigur trup , un singur Duh , ...
Este un singur Domn , ...
ESTE UN SINGUR DUMNEZEU SI TATA AL TUTUROR , care este mai pe sus de toti , care lucreaza prin toti si care este in toti . `` ( Efeseni 4. 4,5,6 ) .

´´CACI ESTE UN SINGUR DUMNEZEU , si este un singur mijlocitor intre Dumnezeu si oameni : Omul Isus Hristos .`` ( 1 Tim 2 , 5 ) .


Observati in toate aceste texte ca SINGURUL DUMNEZEU este aratat a fi TATAL ,
, in timp ce pentru Fiul este folosit alt termen , si anume cel de Domn , sau de Mijlocitor .

Astfel , TATAL ESTE SINGURUL DUMNEZEU , in sensul de UNIC IZVOR AL TUTUROR LUCRURILOR (´´de la care vin toate lucrurile `` ) ,
, iar Fiul este singurul Domn , prin care sunt toate lucrurile ( adica prin care stau in fiinta ) .


Este adevarat ca Dumnezeirea cuprinde 3 Persoane care sunt manifestarea a 2 Fiinte divine ( Tatal si Fiul ) al caror Spirit comun este Duhul Sfant , dar singurul Dumnezeu ´´ CARE ESTE MAI PE SUS DE TOTI `` este Tatal , datorita faptului ca din El se trag toate – ´´de la Care vin toate lucrurile `` - ´´ TATA AL TUTUROR `` , inclusiv al Domnului Hristos , ´´Intaiul nascut al cerului `` ( HLL , cap 5 ) .

Fiul este Dumnezeu adevarat in orice sens ( mostenind toate atributele divine ale Tatalui Sau , ca o Fiinta desprinsa din El ) , mai putin in sensul de Sursa a TUTUROR lucrurilor ( aceasta este doar o prerogativa a Tatalui ) .



Astfel , Domnul Isus este Izvorul vietii pentru toate fiintele create ( prin El au fost facute toate lucrurile si prin El SUNT toate lucrurile ) ,
, dar nu este Izvorul vietii si pentru Fiinta Tatalui ; in timp ce Tatal este Izvorul vietii pentru toti , inclusiv pentru Fiul Sau ,

, tot asa cum Eva ( ´´Eva`` = ´´VIATA`` ) , ´´a fost mama TUTUROR CELOR VII `` ( Gen 3 , 20 ) ,
, MAI PUTIN MAMA LUI ADAM , pentru ca ´´ in adevar , nu barbatul a fost luat din femeie , ci femeia din barbat `` ( 1 Cor 11 , 8 ) :


´´Caci , dupa cum Tatal are viata in Sine , tot asa A DAT SI FIULUI SA AIBA VIATA IN SINE . `` ( Ioan 5 , 26 ) ;

. DOMNUL HRISTOS A PRIMIT TOATE LUCRURILE DE LA DUMNEZEU , însă El a primit ca să dea . Tot aşa procedează El şi în curţile cereşti , în slujirea Sa pentru toate fiinţele create : PRIN FIUL IUBIT , VIAŢA TATĂLUI SE REVARSĂ PESTE TOŢI şi tot prin Fiul revine , printr-o slujire voioasă şi de proslăvire , în valuri de iubire la MARELE IZVOR AL TUTUROR . Şi astfel , prin Hristos , circuitul binefacerilor este complet , reprezentând caracterul MARELUI DĂTĂTOR , legea vieţii . `` { HLL , 21 }.



FIUL S-A SUPUS TATALUI ( cum orice fiu trebuie sa se supuna ) : in ceruri inainte de caderea omului , atunci cand a fost pe pamant , si se va supune si in ceruri , cand istoria pacatului se va sfarsi :


´´ Fiul lui Dumnezeu adusese la îndeplinire voinţa Tatălui în crearea tuturor oştilor cereşti; şi Lui, Celui deopotrivă cu Dumnezeu, I se cuvenea închinarea şi ascultarea lor. Hristos avea încă să exercite puterea divină în aducerea la existenţă a pământului şi a locuitorilor lui . Dar în toate acestea , EL NU VA CĂUTA PENTRU SINE PUTEREA ŞI ÎNĂLŢAREA , CONTRAR PLANULUI LUI DUMNEZEU , CI EL VA ÎNĂLŢA SLAVA TATĂLUI şi va aduce la îndeplinire planurile Sale de binefacere şi iubire . `` ( PP , cap 1 ) ;

´´ Eu nu pot face nimic de la Mine Insumi : judec dupa cum aud ; si judecata Mea este dreapta , pentru ca nu caut sa fac voia Mea , ci voia Tatalui , care M-a trimis . `` ( Ioan 5 , 30 ) ;

´´Dumnezeu , in adevar , ’a pus totul sub picioarele Lui ’ . Dar cand zice ca totul I-a fost supus , se intelege ca afara de Cel ce I-a supus totul .
Si cand toate lucrurile Ii vor fi supuse , ATUNCI CHIAR SI FIUL SE VA SUPUNE CELUI CE I-A SUPUS TOATE LUCRURILE , pentru ca Dumnezeu sa fie totul in toti .`` ( 1 Cor 15 . 27 , 28 ) .



Acelasi stil folosit in cele trei texte citate la inceputul studiului nostru este vadit si in cap 12 din 1 Cor 12 , si anume PREZENTAREA SEPARATA a Celor 3 Persoane ale Dumnezeirii :

´´Sunt felurite daruri , dar este acelasi Duh ;
sunt felurite slujbe , dar este acelasi Domn ;
sunt felurite lucrari , dar este acelasi Dumnezeu , care lucreaza totul in toti . ``( 1 Cor 12 . 4 , 5 , 6 ) .

´´acelasi Dumnezeu`` - e vorba de Tatal .

E foarte logic , nu ?





Si totusi , lucrurile nu sunt asa de logice in doctrina Bisericii adventiste .

Incredibil , dar iata ce gasim scris in cartea Manualul doctrinelor biblice Azs :

´´ Dumnezeu este Unul singur , manifestat in trei Persoane divine : Tatal , Fiul si Duhul Sfant .``( cap 2 Despre trinitate - Dumnezeu Tatal ) .


Iar in cartea Adventiştii de ziua a şaptea cred... :

“Adventiştii de ziua a şaptea cred... că există un singur Dumnezeu : Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt, o unitate a trei Persoane coexistând din veşnicie .” ( „AZŞ cred...” pag. 30 ) .


Ati observat unde este HIBA ?



Daca textele biblice prezentate la inceputul acestui studiu arata clar ca DUMNEZEUL CARE ESTE UNUL SINGUR ESTE TATAL , ca Sursa sau Izvor ( ´´ DE LA CARE VIN TOATE LUCRURILE ``) ,

, in timp ce Isus Hristos , Fiul lui Dumnezeu este numit ´´singurul Domn`` ,

, iar Duhul sfant ´´singurul Duh`` ,



, autorii Manualului doctrinelor biblice Azs si ai cartii Adventistii de ziua a saptea cred ... PREZINTA PE SINGURUL DUMNEZEU CA FIIND O UNIUNE DE 3 PERSOANE , adaugand de la ei din burta Numele Persoanelor Fiului si Duhului Sfant in formularea biblica :
´´Este un singur Dumnezeu : Tatal ...``

, incat textul biblic a fost contrafacut in mod oribil : ´´Este un singur Dumnezeu : Tatal , Fiul si Duhul Sfant .``( cum adica , se afirma ca este un singur Dumnezeu , si se enumera 3 Persoane ??? )


Aceasta METODA de a prelua un text biblic si A-I ADAUGA CUVINTE NOI , cuvinte care nu au fost intentionate de catre autorul inspirat al cartii respective , isi are originea in cel care a fost de la inceput un mincinos , un inselator , DISTORSIONATORUL oricarui lucru bun lasat de Dumnezeu .


Satana nu neaga direct cuvintele lui Dumnezeu niciodata ; el LE AMESTECA insa cu alte formulari extrase tot din Biblie dar care nu –si au locul in contextul in discutie , si astfel produce confuzie in mintea cititorului ( TEHNICA AMALGAMARII ) ,
, sau preia cuvinte rostite de Dumnezeu dar le pune sub o forma care sa provoace indoiala ( tot o forma negativa , dar ascunsa ) , ca atunci cand a inselat-o pe Eva : ´´Oare a zis Dumnezeu cu adevarat : ’Sa nu mancati din toti pomii din gradina ?’ ``- Gen 3, 2 ,
, si cand L-a ispitit pe Domnul Hristos in pustie : ´´Daca esti Fiul lui Dumnezeu , ... `` - Matei 4 , 3 .


De ce sunt insa crestinii si in special adventistii asa de orbi fata de aceste inselatorii ale lui Satana , cand au Biblia la indemana ?

Pentru ca Biblia nu mai este studiata la fel ca la inceputul miscarii advente , cu acea dorinta de a cunoaste voia lui Dumnezeu si de a se conforma ei .
Se cauta doar o cunoastere superficiala , care sa sprijine ceea ce spun conducatorii , si astfel parerea individuala este jertfita parerii populare ; adventistii onoreaza mai mult pe oameni decat pe Dumnezeu .


Unde este spiritul protestant care ii anima pe reformatori ? :

´´Sa nu se-atinga de Cuvant , sa-l lase cum e-n Carte ! ``


Mania lui Dumnezeu se aduna tot mai mult impotriva uneltelor lui Satana , acei conducatori care au tradat interesele Bisericii advente DISTORSIONAND TEXTELE BIBLICE PENTRU A SE POTRIVI TRADITIEI CATOLICE , cu scopul ´´bun ``de a nu mai fi deosebita biserica noastra ca o grupare care nu crede in trinitate , o secta ciudata .


Acesti conducatori care AU ADAUGAT CUVINTE care schimba sensul mesajului lui Dumnezeu din Cuvantul Sau , facand din formularile lor amalgamate doctrine noi , eretice , isi vor primi pedeapsa asa cum este aratat in Apocalipsa :

´´Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta , ca , DACA VA ADAUGA CINEVA CEVA LA ELE , Dumnezeu II VA ADAUGA URGIILE scrise in cartea aceasta .`` ( Apoc 22 , 17 ) .





Batranul Enoch . Location : Cetatea Sfanta .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85704 ] Postby Gicu 2 on Fri Jul 13, 2012 8:38 am

Batranul Enoch wrote:Hiba.......................................
..........................................................................
NU ESTE DECAT UN SINGUR DUMNEZEU : TATAL , SI UN SINGUR DOMN : ISUS HRISTOS


gasesc afirmatia de mai sus a fi EXTREM de confuza...tu nu ?

DUMNEZEU = DOMN ?

sau

DUMNEZEU DOMN ?
tigani au styl.talent nr1 frunosi destepti si mai multi calitati da romani nu ne a ajiuns nu ne va ajunge …cyumydaptu la toti tigani
User avatar
Gicu 2
 
Posts: 51
Joined: Thu Jul 12, 2012 7:04 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85706 ] Postby Batranul Enoch on Fri Jul 13, 2012 8:53 am

Gicu 2 wrote:
Batranul Enoch wrote:Hiba.......................................
..........................................................................
NU ESTE DECAT UN SINGUR DUMNEZEU : TATAL , SI UN SINGUR DOMN : ISUS HRISTOS


gasesc afirmatia de mai sus a fi EXTREM de confuza...tu nu ?

DUMNEZEU = DOMN ?

sau

DUMNEZEU DOMN ?

Bine ( c-)ai revenit Gicutule , ce mai faci , tot in concediu platit esti ?

Arati la fel de bine ca la inceputul anului .


Afirmatia este din Biblie , 1 Cor 8. 6 , si nu este confuza de loc .
Exista o singura SURSA de la care vin TOATE LUCRURILE : TATAL .

IN SENSUL ACESTA Tatal este singurul Dumnezeu .

Iar Fiul Sau este singurul Domn , pentru ca Tatal a dat totul in mainile Fiului . Fiul este Dumnezeu , dar nu ca unica sursa , cum e Tatal .
Tatal este mai pe sus de toti .

Deci trebuie sa avem grija la sensul pe care il are un anumit cuvant in contextul biblic .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85707 ] Postby Gicu 2 on Fri Jul 13, 2012 9:14 am

Batranul Enoch wrote:Bine ( c-)ai revenit Gicutule , ce mai faci , tot in concediu platit esti ?

Arati la fel de bine ca la inceputul anului .


Afirmatia este din Biblie , 1 Cor 8. 6 , si nu este confuza de loc .
Exista o singura SURSA de la care vin TOATE LUCRURILE : TATAL .

IN SENSUL ACESTA Tatal este singurul Dumnezeu .

Iar Fiul Sau este singurul Domn , pentru ca Tatal a dat totul in mainile Fiului . Fiul este Dumnezeu , dar nu ca unica sursa , cum e Tatal .
Tatal este mai pe sus de toti .

merci fain pt urare, bine te-am gasit ....poi arat la fel de bine ca am ADN de prasila, si de data asta am timp mai mult ca sunt pe șomaj platit (pe o perioada nedeterminata).

tot nu ai raspuns la intrebarea mea....

DUMNEZEU = DOMN ?

sau

DUMNEZEU DOMN ?
tigani au styl.talent nr1 frunosi destepti si mai multi calitati da romani nu ne a ajiuns nu ne va ajunge …cyumydaptu la toti tigani
User avatar
Gicu 2
 
Posts: 51
Joined: Thu Jul 12, 2012 7:04 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85751 ] Postby Batranul Enoch on Mon Jul 16, 2012 5:04 am

Gicule , depide cu care ochi al tau privesti problema .



Daca privesti cu ochiul tau stang , care a ramas mai mic , atunci vei considera ca titlul de Dumnezeu se aplica si la Tatal , dar si la Hristos , pentru ca Fiul este Izvorul vietii pentru tot Universul ( desi la randul Lui a primit viata de la Tatal Sau ) .
In acest caz se poate spune ca intelesul termenului de ´´Dumnezeu ``= intelesul termenului de ´´Domn ``.




Daca privesti problema cu ochiul tau drept ( ochiul care ti-a ramas mai mare ) adica daca consideri sensul cuvantului ´´ Dumnezeu ``ca fiind cel care defineste o Fiinta ca Izvor UNIC al tuturor lucrurilor ( inclusiv al Fiintei Fiului Sau ) , atunci acest termen de Dumnezeu nu poate fi aplicat decat la Tatal . Fiul este numit Domn pentru a se face o deosebire intre Ei doi ( titlul de Domn este primit tot de la Tatal , Care I-a dat Fiului Sau toate lucrurile in maini ) .
Atunci intelesul cuvantului Dumnezeu nu este acelasi cu cel al cuvantului Domn .



Lamurit , Gicule ?
Priveste cu amandoi ochii , nu numai cu cate un ochi !
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85755 ] Postby Gicu 2 on Mon Jul 16, 2012 5:57 am

Batranul Enoch wrote:Gicule , depide cu care ochi al tau privesti problema .
..............................................................
Daca privesti cu ochiul tau stang , .................
In acest caz se poate spune ca intelesul termenului de ´´Dumnezeu ``= intelesul termenului de ´´Domn ``.
..............................................................
Daca privesti problema cu ochiul tau drept ( ochiul care ti-a ramas mai mare ) adica daca consideri sensul cuvantului ´´ Dumnezeu ``ca fiind cel care defineste o Fiinta
.............................................................
Atunci intelesul cuvantului Dumnezeu nu este acelasi cu cel al cuvantului Domn .
...............................................................
Lamurit , Gicule ?
Priveste cu amandoi ochii , nu numai cu cate un ochi !

Sunt exasperat de cantitatea de prostie pe care trebuie s-o infrunti in Romania. Poate ca nu e nici macar vorba de prostie, cat de lipsa ei (a prostiei romanesti) de bun simt. Sunt prosti peste tot- este de fapt ceea ce toate neamurile au in comun, singura chestie internationala, cu adevarat. Dar domnule, altii stiu sa fie modesti, cuminti, cu bun simt....Prostul roman e asa ca o lighioana saltareata: are n-are treaba, iti sare in ochi, ti se infasoara printre picioare, da din aripi, oracaie, cotcodaceste, cârîie, scuipa, plesneste.... N-ar sta cuminte, „neam” cum zic oltenii.
Prostul francez, sa zicem, stie sa zica „nu stiu”, „habar n-am”, „nu cunosc”...Nu e nicio vina, nu e rusine, nu e rusinos...AI VOIE SA NU STII, SA FII PROST, SA GRESESTI....dar nu ai voie sa-ti arati dosul colorat ca babuinii (sau capucinii- nu mai stiu care maimuta...).
tigani au styl.talent nr1 frunosi destepti si mai multi calitati da romani nu ne a ajiuns nu ne va ajunge …cyumydaptu la toti tigani
User avatar
Gicu 2
 
Posts: 51
Joined: Thu Jul 12, 2012 7:04 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85834 ] Postby Batranul Enoch on Thu Aug 02, 2012 11:33 am

Dumnezeu a lasat in diferitele lucruri create o invatatura cu privire la ordinea din imensul Univers pe care l-a adus la fiinta .

´´Desavarsirea de la inceput a creatiunii era o reflectare a gandirii lui Dumnezeu . Pentru Adam si Eva , in caminul lor din Eden , NATURA ERA PLINA DE INVATATURA DIVINA , PRIN CARE IL PUTEAU CUNOASTE PE DUMNEZEU . ``( Parabolele Domnului Hristos , 7 ) .


Astfel , planeta Pamant era un mic Univers , in care , gradina splendida a Edenului simboliza cerul , resedinta lui Dumnezeu :

´´Adam gasea subiecte de meditatie in lucrarile lui Dumnezeu din EDEN , CARE ERA CERUL IN MINIATURA . `` ( Confrontation , 10 ) .



Atat in regnul vegetal , cat si in cel animal , din gradina Edenului , regasim aceeasi ORDINE care exista IN CERURI , acolo unde domneste Dumnezeu impreuna cu Fiul Sau , IN MIJLOCUL INGERILOR SFINTI .






Regnul vegetal


Privind asupra lucrurilor neinsufletite ( plantele ) din Eden , observam o dispunere ordonata a lor :
cel mai maiestuos copac din gradina , POMUL VIETII , era situat IN MIJLOCUL EI , pe buna dreptate , deoarece acesta se deosebea intre toti ceilalti copaci ca fiind UNICUL CARE PRODUCEA FRUCTE CARE SA ASIGURE PERPETUAREA VIETII .

´´In mijlocul gradinii se afla pomul vietii , INTRECAND in infatisarea lui maiestuoasa TOTI CEILALTI POMI .``( PP , cap 2 ) ;

´´In mijlocul grădinii se afla pomul vieţii , CARE-I DEPĂŞEA ÎN SPLENDOARE PE TOŢI CEILALŢI POMI . Fructele lui semănau cu nişte mere de aur şi argint şi trebuia să perpetueze nemurirea, iar frunzele sale aveau proprietăţi vindecătoare. {IM , 22 } .


Pe cine ar putea simboliza pomul vietii daca nu pe Dumnezeu , ´´SINGURUL CARE ARE NEMURIREA ``( 1 Tim 6, 16 ) , Cel care intrece in slava pe toate fiintele create ?


´´ Inainte ca Hristos sa paraseasca cerul si sa vina in lume pt a muri , a FOST MAI INALT DECAT ORICARE DINTRE INGERI . El era maiestuos si incantator . ``( 2 SP , 39 ) .

´´ Inainte de a intra in sfanta cetate sfintii au fost pusi intr-un careu cu Isus in mijlocul lor . EL INTRECEA IN INALTIME PE SFINTI SI PE INGERI CU CAPUL SI CU UMERII . Statura Sa maiestuoasa si fata Sa gratioasa putea fi vazuta de toti .`` ( Exp si viz , 288 ) ;




´´CEL CARE LOCUIESTE INTR-O LUMINA , DE CARE NU POTI SA TE APROPII `` ( 1Tim 6 , 16 ) - SLAVA lui Dumnezeu a devenit pentru omul pacatos UN FOC MISTUITOR - lucru ilustrat prin faptul ca DUPA CADERE ingerii au fost insarcinati SA FACA SA STRALUCEASCA IN JURUL POMULUI VIETII ´´ RAZE DE LUMINA DAND INFATISAREA UNEI SABII STRALUCITOARE `` ( PP , cap 3 ) - ( ´´sa invarteasca o sabie invapaiata ``) .



Asa cum , din cauza pacatului , omul A PIERDUT ACCESUL LA POMUL VIETII care ii asigura perpetuarea vietii ,
, tot asa , omul A PIERDUT PRIN CADERE PRIVILEGIUL UNEI COMUNIUNI DESCHISE CU CREATORUL SAU :

´´Înainte de intrarea păcatului în lume, Adam se bucura de o comuniune liberă cu Făcătorul său , dar DUPĂ CE OMUL S-A DESPĂRŢIT DE DUMNEZEU PRIN PĂCĂTUIRE , NEAMUL OMENESC A PIERDUT ACEST ÎNALT PRIVILEGIU . Însă, prin Planul de Mântuire, a fost deschisă o cale prin care locuitorii pământului să poată avea iarăşi legătură cu cerul . DUMNEZEU A COMUNICAT CU OAMENII PRIN DUHUL SĂU , iar prin descoperirile date slujitorilor Săi aleşi, a fost dată lumii lumina divină. „Oamenii au vorbit de la Dumnezeu mânaţi de Duhul Sfânt“ (2 Petru 1, 21 ) . `` {TV 5.1} ;

´´Fructul pomului vieţii din grădina Eden poseda virtuţi supranaturale. A mânca din el însemna a trăi veşnic. Fructul era antidotul morţii. Frunzele lui aveau menirea să susţină viaţa şi nemurirea. Însă, prin neascultarea lui Adam, în lume a pătruns moartea. Adam a mâncat din pomul cunoştinţei binelui şi răului, al cărui fruct fusese interzis să fie atins. Nelegiuirea lui a deschis zăgazurile potopului de vaiuri asupra omenirii.
DUPĂ INTRAREA PĂCATULUI , GOSPODARUL CERESC A MUTAT POMUL VIEŢII ÎN PARADISUL DE SUS ; ÎNSĂ RAMURILE LUI ATÂRNĂ PESTE ZID , SPRE LUMEA DE JOS . Prin mântuirea dobândită prin sângele lui Hristos, noi încă putem mânca din fructul lui dătător de viaţă .
DESPRE HRISTOS ESTE SCRIS : „ÎN EL ERA VIAŢA , şi viaţa era lumina oamenilor .“ ( Ioan 1, 4 ) . EL ESTE IZVORUL VIEŢII . Ascultarea de El este puterea dătătoare de viaţă ce bucură sufletul.
Hristos declară: „Eu sunt Pâinea vieţii. Cine vine la Mine nu va flămânzi niciodată; şi cine crede în Mine nu va înseta niciodată. După cum Tatăl, care este viu, M-a trimis pe Mine, şi Eu trăiesc prin Tatăl, tot aşa, cine Mă mănâncă pe Mine, va trăi şi El prin Mine. DUHUL ESTE ACELA CARE DĂ VIAŢĂ, CARNEA NU FOLOSEŞTE LA NIMIC; CUVINTELE PE CARE VI LE-AM SPUS EU SUNT DUH ŞI VIAŢĂ.“ „Celui ce va birui, îi voi da să mănânce din pomul vieţii, care este în raiul lui Dumnezeu.“ (Ioan 6, 35.57-63; Apocalipsa 2, 7). „Vedeţi ce dragoste ne-a arătat Tatăl, să ne numim copii ai lui Dumnezeu.“ (1 Ioan 3, 1) . `` {8M 288 }.




Din cele 2 texte paralele ( care se refera la acelasi subiect ) , ne dam seama ca pomul vietii Il reprezinta pe Creator , Cel care are nemurirea si o poate imprumuta si altora ,

, IAR RAMURILE POMULUI VIETII CARE ATARNA DIN CER CATRE PAMANT SUNT UN SIMBOL PENTRU DUHUL SAU SFANT , prin care Dumnezeu poate comunica cu oamenii cazuti .


RAMURILE ACESTEA CARE ATARNA CATRE PAMANT FAC PARTE DIN INSUSI POMUL VIETII ;
Duhul Sfant nu este o alta Fiinta divina , diferita de cea a Tatalui sau a Fiului , ci ESTE O ALTA PERSONALITATE ( O ALTA FORMA SAU MANIFESTARE ) A DOMNULUI HRISTOS , sub care Acesta Se descopera oamenilor atunci cand nu este prezent pe pamant sub personalitatea Sa umana :

„Împovărat de natura umană, Hristos nu putea să fie în fiecare loc în mod personal; de aceea era în interesul lor ca El să-i părăsească, să meargă la Tatăl Său, şi să trimită Spiritul pentru a fi succesorul Său pe pământ . SPIRITUL SFÂNT ESTE EL ÎNSUŞI DEZBRĂCAT DE PERSONALITATEA UMANITĂŢII , şi astfel independent . El se putea prezenta pe Sine ca prezent în toate locurile prin Spiritul Său , ca Omniprezent ...” ( 14 MR , pag. 23 , 24 . ) .


Duhul Sfant ( ´´Duhul Sau``- al Domnului Hristos ) este deci prezentat ca O PRELUNGIRE A DOMNULUI HRISTOS INSUSI PANA LA PAMANT , pana la mintea ( inima ) credinciosilor :

´´PORUNCA aceasta pe care ti-o dau eu azi , nu este mai presus de puterile tale , nici departe de tine … Nu este in cer … Nu este nici dincolo de mare ... Dimpotriva , ESTE FOARTE APROAPE DE TINE , IN GURA TA SI IN INIMA TA , ca s-o implinesti .``( Deut 30 ) .


Fructul pomului vietii ne este adus pana la gura noastra . Si acest fruct este orice porunca a lui Dumnezeu :
´´Fiecare PORUNCA este o fagaduinta ; acceptata de catre vointa , primita in suflet , aduce cu sine viata Celui Infinit .``( Ed 126 ) .




Sa observam asemanarea exprimarii din textul din Marturii 8 cu cea din paragraful urmator din Hristos lumina lumii , cap73 :

´´Eu sunt adevarata Vita , si Tatal Meu este vierul . Parintele ceresc SADISE aceasta vita de soi bun pe dealurile Palestinei , si El Insusi fusese vierul . Multi erau atrasi de frumusetea acestei Vite si recunoscusera obarsia ei dumnezeiasca . Dar pt conducatori lui Israel era ca un lastar dintr-un pamant uscat . Au luat Vita , au zdrobit-o si au calcat-o in picioarele lor nesfinte . Gandul lor era sa o nimiceasca pt totdeauna . Dar Vierul ceresc niciodata nu pierduse din vedere vita Sa . Dupa ce oamenii ajunsesera sa creada ca au nimicit-o , El a luat-o si a RASADIT-O de cealalta parte a zidului . Tulpina de vita NU SE MAI VEDEA . Ea era ascunsa de atacurile crude ale oamenilor . Dar MLADITELE VITEI ATARNAU PESTE ZID . Ele trebuiau sa faca vita cunoscuta . Prin ele se mai puteau altoi si alte ramuri in vita . Din ele a iesit roada . Roadele lor imbelsugate au fost culese de trecatori .``

De asemenea in PP , cap 3 ni se spune :
´´[ La potop ] Mana care SADISE Edenul l-a luat de pe pamant .``

Apare clar faptul ca si Pomul vietii , si Vita aleasa , Il reprezinta pe Domnul Isus care S-a suit la cer dupa invierea Sa , dar chiar si de acolo , EL PASTREAZA O LEGATURA CONTINUA CU COPIII SAI PRIN DUHUL SAU SFANT REPREZENTAT PRIN RAMURILE POMULUI VIETII CARE ATARNA PESTE ZID SPRE LUMEA DE JOS , respectiv prin mladitele vitei care atarna peste cealalta parte a zidului :

´´Cu toate ca avea sa fie despartit de ei , UNIREA SPIRITUALA cu El ramanea neschimbata . LEGATURA care este intre mladita si Vita , a zis El,reprezinta legaturile voaste cu Mine . Altoiul este infipt in vita cea vie si apoi creste in tulpina,legandu-se fibra cu fibra si vas cu vas . Viata vitei devine viata mladitei.Tot asa si sufletul , care era mort in nelegiuiri si pacate , primeste VIATA prin legatura cu Hristos . REVARSAREA DE VIATA ,TARIE SI PUTERE DE RODIRE DE LA RADACINA LA RAMURI NU ESTE IMPIEDICATA DE NIMIC SI CURGE NEINTRERUPT . Despartita de vita , mladita nu poate sa traiasca … Ramaneti in Mine , si Eu voi ramanea in voi . A RAMANE IN HRISTOS INSEAMNA A PRIMI FARA INCETARE DUHUL LUI si a trai o viata de supunere fara rezerve in slujba Lui ... Dupa cum mladita trage neintrerupt SEVA [ Duhul Sau ] din vita cea vie , tot astfel si noi trebuie sa ne prindem de Isus si sa primim de la El , prin credinta , taria si desavarsirea Lui de caracter .
Radacina isi trimite HRANA PRIN RAMURI PANA LA CEA MAI SLABA MLADITA . Tot asa si Hristos trimite fiecarui credincios CURENTUL PUTERILOR SPIRITUALE . `` ( HLL , cap 73 ) .



In acelasi capitol , citim ca ´´PRIN DUHUL , MANTUITORUL PUTEA FI IN LEGATURA CU TOTI … Prin Duhul ajunge credinciosul partas de natura dumnezeiasca .``

Deci Duhul Sfant , care este asemanat cu SEVA care circula prin vita ( ´´CURENTUL PUTERILOR SPIRITUALE `` ) , nu este o alta vita , ci o parte din vita .

´´Hristos este una cu Tatal si , din marele centru , aceasta unitate minunata trebuie sa se extinda . DUHUL LUI HRISTOS , CA UN AGENT VIU SI LUCRATOR , CIRCULA PRIN TOT ACEST INTREG .`` ( OHC , 169 ) .





´´Dumnezeul cerului ISI FOLOSESTE Duhul CUM II PLACE ... Inca de la inceput , Dumnezeu a lucrat prin Duhul Sau cel Sfant``( The Faith I Live By , 52 ) .

Intelegem astfel ca DUHUL ESTE UN AGENT , UN MIJLOC si nu un Scop . Scopul este Hristos , El trebuie adorat , nu unealta care realizeaza proslavirea Sa :

´´ISUS A SPUS DESPRE DUHUL : EL MA VA PROSLAVI … Duhul trebuia sa proslaveasca pe Hristos , aratand lumii harul Lui . In firea omeneasca trebuia sa se refaca insusi chipul lui Dumnezeu``.




PARTASIA CU DUHUL SFANT INSEAMNA DE FAPT COMUNIUNEA CU TATAL SI CU FIUL :


´´Păzirea poruncilor.

15. Dacă Mă iubiţi, veţi păzi poruncile Mele.
16. Şi Eu voi ruga pe Tatăl, şi EL VĂ VA DA UN ALT MÂNGÂIETOR, care să rămână cu voi în veac;
17. ŞI ANUME DUHUL ADEVĂRULUI, pe care lumea nu-L poate primi, pentru că nu-L vede şi nu-L cunoaşte; dar voi Îl cunoaşteţi, căci rămâne cu voi şi va fi în voi.

18. Nu vă voi lăsa orfani, MĂ VOI ÎNTOARCE LA VOI .
19. Peste puţină vreme , LUMEA NU MĂ VA MAI VEDEA , DAR VOI MĂ VEŢI VEDEA; pentru că Eu trăiesc, şi voi veţi trăi.

20. În ziua aceea, veţi cunoaşte că Eu sunt în Tatăl Meu, că voi sunteţi în Mine şi că Eu sunt în voi.
21. Cine are poruncile Mele şi le păzeşte acela Mă iubeşte; şi cine Mă iubeşte va fi iubit de Tatăl Meu. Eu îl voi iubi şi MĂ VOI ARĂTA LUI.”
22. Iuda, nu Iscarioteanul, I-a zis: „Doamne, cum se face că Te vei arăta nouă, şi nu lumii?”
23. Drept răspuns, Isus i-a zis: „Dacă Mă iubeşte cineva, va păzi Cuvântul Meu, şi Tatăl Meu îl va iubi. NOI VOM VENI LA EL ŞI VOM LOCUI ÎMPREUNĂ CU EL . `` ( Ioan 14 ) .





Este foarte clar !

´´18. Nu vă voi lăsa orfani, MĂ VOI ÎNTOARCE LA VOI .
19. Peste puţină vreme , LUMEA NU MĂ VA MAI VEDEA , DAR VOI MĂ VEŢI VEDEA ``;
´´MĂ VOI ARĂTA LUI.” ( vers 21 ) – deci tot Domnul Hristos este Cel care Se va arata ucenicilor , dar sub o alta forma ( alta personalitate ) .


´´NOI VOM VENI LA EL ŞI VOM LOCUI ÎMPREUNĂ CU EL ``( vers 23 ) - deci Cei care vin la credincios in persoana Duhului Sfant sunt TATAL SI FIUL ;

„Prin Spiritul, Tatăl şi Fiul vor veni şi vor locui împreună cu voi.” (EGW, Bible Echo şi Signs of the Times, January 15, 1893 )

_____________________________________________________________________

„Împovărat de natura umană, Hristos nu putea să fie în fiecare loc în mod personal; de aceea era în interesul lor ca El să-i părăsească, să meargă la Tatăl Său, şi să trimită Spiritul pentru a fi succesorul Său pe pământ . SPIRITUL SFÂNT ESTE EL ÎNSUŞI DEZBRĂCAT DE PERSONALITATEA UMANITĂŢII , şi astfel independent . El se putea prezenta pe Sine ca prezent în toate locurile prin Spiritul Său , ca Omniprezent ...” ( 14 MR , pag. 23 , 24 . ) ;
_____________________________________________________________________


„Ca Hristos să Se manifeste pe SINE lor şi totuşi să fie invizibil pentru lume era o taină pentru ucenici. Ei nu puteau înţelege cuvintele lui Hristos în sensul lor spiritual. Ei se gândeau la manifestarea exterioară, fizică . EI NU PUTEAU ÎNŢELEGE FAPTUL CĂ PUTEAU AVEA PREZENŢA PERSONALĂ A LUI HRISTOS CU EI ŞI TOTUŞI EL SĂ FIE NEVĂZUT PENTRU LUME . EI NU AU ÎNŢELES ÎNŢELESUL UNEI MANIFESTĂRI SPIRITUALE .” ( EGW , SW, September 13, 1898 , par.2 ) ;


´´Hristos este una cu Tatal si , din marele centru , aceasta unitate minunata trebuie sa se extinda . DUHUL LUI HRISTOS , CA UN AGENT VIU SI LUCRATOR , CIRCULA PRIN TOT ACEST INTREG .`` ( OHC , 169 ) .






Acum sa analizam forma pomului vietii .

Ce forma avea acest pom ?

In fiecare lume creata , Dumnezeu a pus un pom al vietii . Toti pomii vietii din toate lumile create de Dumnezeu sunt asemanatori ca forma :
´´Domnul mi-a dat o viziune despre alte lumi … Apoi am vazut doi pomi , UNUL DINTRE ACESTIA ERA ASEMENEA POMULUI DE VIATA DIN CETATE .``( Exp si viz , 40 ) .

Cum arata pomul vietii din cetate ?
In Ap 22 , 2 citim : ´´IN MIJLOCUL PIETII CETATII , si pe cele doua maluri ale raului , era pomul vietii``.

Daca pomul vietii din cetate este unul singur , si daca el creste pe ambele maluri ale raului cu apa vietii , atunci singura concluzie logica este aceea ca pomul vietii are 2 tulpini care se unesc deasupra raului .

Ellen White confirma acest lucru in Exp si viz , 17 :
´´De fiecare parte a raului era o tulpina a pomului de aur curat stralucitor. La prima vedere mi se parea ca vad 2 pomi ; atunci eu m-am uitat din nou si am observat ca ACESTE TULPINI ERAU UNITE IMPREUNA INTR-UN SINGUR TRUNCHI DEASUPRA RAULUI .``


Pomul vietii din mijlocul Edenului , pe care ni-l prezinta Moise in Geneza ,
, este acelasi pom cu cel pe care l-a vazut Ioan in ceruri , ´´in mijlocul pietii cetatii ``, in viziunea descrisa in Apoc 22 , 1 ( pentru ca Edenul nu a fost distrus la potop , ci a fost luat la cer , si de acolo va cobori din nou pe pamant cel nou , la sfarsitul celor o mie de ani ) ,

, si a fost facut dupa acelasi tipar ca si toti ceilalti pomi ai vietii din toate lumile .


Deci pomul vietii din orice lume are ACEASTA FORMA A DOUA TULPINI CARE SE UNESC .

De ce a ales Dumnezeu ACEASTA FORMA pentru copacul care trebuia sa-L reprezinte pe Sine ?


Logic , pentru ca in ceruri SUNT 2 FIINTE DIVINE distincte , care sunt UNA in caracter , in natura si scop :


´´Domnul Hristos , divinul Fiu al lui Dumnezeu , exista din vesnicie , O PERSOANA DISTINCTA SI TOTUSI UNA CU TATAL .``( The Faith I Live By , 47 ) ;

„Din veşnicie a existat o unitate deplină între Tatăl şi Fiul . EI ERAU DOI , totuşi aproape să fie identici ; doi în individualitate , totuşi una în spirit , inimă şi caracter .” ( Instructorul tineretului , 16 decembrie, 1897, par . 5 ) .

´´HRISTOS ESTE UNA CU TATAL SI , DIN MARELE CENTRU , ACEASTA UNITATE MINUNATA TREBUIE SA SE EXTINDA . Duhul lui Hristos , ca un agent viu si lucrator , circula prin tot acest intreg .`` ( OHC , 169 ) .



Se pare ca din pomul vietii emana o energie datatoare de viata :
´´Atunci cei ce au pazit poruncile lui Dumnezeu VOR RESPIRA sub pomul vietii VITALITATEA aceea datatoare de nemurire``( PP , cap3 ) ,

, la fel cum din Isus porneste o putere vitala catre credinciosii Sai :
´´Isus asteapta sa sufle Duh Sfant asupra tuturor ucenicilor Sai , sa le dea inspiratia Duhului sau sfintitor si sa-i insufle poporului Sau PUTEREA VITALA care vine de la Sine Insusi .``( Signs of the Times , 3 oct1892 ) .

Exista deci o atmosfera plina cu calitatile Sale divine in jurul Lui , in contrast cu atmosfera apasatoare din jurul lui Satan :
´´Daca refuzati sa credeti in Isus Hristos ca Mantuitor personal , iubiti intunericul mai mult decat lumina , iubiti atmosfera care il inconjora pe primul mare apostaziat .Voi alegeti aceasta atmosfera in locul ATMOSFEREI CARE II INCONJOARA PE TATAL SI PE FIUL , iar Dumnezeu va lasa sa alegeti ce doriti .``( Review and Herald , 29 iun 1897 ) .

Aceasta atmosfera reprezinta pe Duhul Sfant al lui Dumnezeu , care purcede de la Tatal ( dar si de la Fiul ) .


Asa cum in jurul unui corp care are o masa exista UN CAMP GRAVITIONAL CARE MODIFICA PROPRIETATILE SPATIULUI INCONJURATOR ,
, la fel in jurul unei fiinte dotate cu inteligenta EXISTA O ATMOSFERA SPIRITUALA CARE INFLUENTEAZA O ALTA FIINTA CE SE APROPIE .

Spiritul fiintei este asemenea campului ( camp = forma de existenta a materiei , diferita de substanta ) , NU SE VEDE , DAR PRODUCE EFECTE CARE POT FI SIMTITE .

´´In timp ce iubirea fata de Dumnezeu era suprema , iubirea unuia fata de celalalt era plina de incredere si neegoista . Nu exista nici o nota de discordie care sa tulbure armonia cereasca . Dar o schimbare s-a produs in aceasta fericita ATMOSFERA . A fost unul care a pervertit libertatea pe care Dumnezeu o acordase creaturilor Sale … Predispozitia lui Lucifer de a-si sluji siesi , in loc de a sluji Creatorului Sau , a dat loc la un SIMTAMANT DE APASARE , atunci cand a fost observat de catre aceia care considerau ca slava lui Dumnezeu trebuie sa fie suprema .``( PP , cap1 ) .

´´Cu toate ca VANTUL NU SE VEDE , PRODUCE EFECE VAZUTE SI SIMTITE . La fel si lucrarea Duhului asupra sufletului se descopera in fiecare fapta a aceluia care a simtit puterea Lui salvatoare . `` ( HLL , cap 17 Nicodim ) .





Ce ar simboliza atunci POMUL CUNOSTINTEI BINELUI SI RAULUI ?

Acest pom era unicul loc in care putea Satana sa-i intalneasca pe Adam si Eva :
´´ El avea acces la ei numai la pomul din care le era interzis sa manance . Daca ei aveau sa cerceteze natura lui , se expuneau inselaciunilor lui . ``( PP , cap 3 ) .

Satana , care fusese in ceruri CEL MAI ONORAT SI MAI INALTAT DUPA FIUL LUI DUMNEZEU , a intrat in sarpe , care de asemenea era ``UNA DINTRE CELE MAI INTELEPTE SI MAI FRUMOASE CREATURI DE PE PAMANT`` si s-a asezat in pomul interzis .
´´Astfel in gradina pacii era ascuns nimicitorul , pandindu-si prada . ``( PP , cap 3 ) .

Pomul cunostintei era deci LOCUL lui Lucifer din ceruri :
´´EL FUSESE LANGA MARELE CREATOR , iar razele de lumina pline de slava care Il inconjurau fara incetare pe Dumnezeul cel vesnic AU STRALUCIT ASUPRA LUI INTR-O MODALITATE DEOSEBITA`` ( Ist mant , 10 ) .
Tot asa cum ´´pomul cunostintei ... se afla ALATURI de pomul vietii IN MIJLOCUL GRADINII ``. ( PP , cap 2 ) .

´´STATEAI IN EDEN , gradina lui Dumnezeu , si erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe : cu sardonic , cu topaz , cu diamant , cu hrisolit , cu onix , cu iaspis , cu safir , cu rubin , cu smaragd , si cu aur ; timpanele si flautele erau in slujba ta , pregatite pentru ziua cand ai fost facut . ``( Ez 28 , 13 ) .


Dumnezeu nu dorea ca ingerii Sai sa primeasca minciunile lui Satana , dar nici nu i-a impiedicat sa-l asculte , pt a fi testati , si rezultatul a fost amagirea unui mare numar de ingeri , urmata de izgonirea lor din ceruri .
In cazul omului , deoarece acesta nu cunostea asa de pe bine pe Dumnezeu ca fiintele ceresti , si nici strategiile ingerului cazut , Creatorul a considerat neaparat necesar interzicerea discutiei oamenilor cu Satana in cazul in care l-ar fi intalnit .

Cand l-a auzit pe sarpe vorbind ,´´in loc sa fuga din locul acela , ea [ Eva ] a intarziat , minunandu-se``.-PP ,
, cu toate ca´´ei au fost informati pe deplin despre caderea lui Satana si despre PERICOLUL LA CARE SE EXPUNEAU ASCULTAND SUGESTIILE LUI .`` ( Ist mant , cap3 ) .

Testul credinciosiei lor urma sa fie respectarea unei porunci a lui Dumnezeu . Daca nu respectau aceasta porunca cu toata strictetea ( NU AVEAU VOIE NICI SA SE ATINGA DE EL - ´´Sa nu mancati din el si nici sa nu va atingeti de el , ca sa nu muriti `` - Gen 3 , 3 -
, SI NICI MACAR SA CERCETEZE NATURA LUI ) , ei aveau sa fie inselati cu siguranta de cel rau .´´Daca ei aveau sa ceceteze natura lui , se expuneau inselaciunilor lui .``( PP ) .
Iar A VENI IN ATINGERE CU POMUL INTERZIS INSEMNA A VENI IN CONTACT CU SPIRITUL LUI SATANA , care e un dusman mult prea puternic pt a putea fi ignorat , si actul ulterior inevitabil , A MANCA DIN FRUCTUL LUI , SIMBOLIZA ASIMILAREA ACESTUI SPIRIT NEFAST :
´´Ca si Adam si Eva , care au mancat fructul din pomul cunostintei binelui si raului , multi se hranesc si acum cu inselatoarele firimituri ale ratacirii .``( Mart 8 , 294 ) .

Intr-adevar , consumarea fructelor interzise a fost precedata de ingerarea teoriei false ( minciunii ) a lui Satana cu privire la efectul acestui act si cu privire la caracterul lui Dumnezeu .
Dar nu pomul avea ceva rau in el insusi , asa cum nici locul lui Lucifer din ceruri nu era un loc blestemat , ci totul depindea, ca si in cazul celorlalti ingeri , de pastrarea armoniei cu Creatorul al celui care il ocupa .
Last edited by Batranul Enoch on Thu Aug 02, 2012 12:55 pm, edited 4 times in total.
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85835 ] Postby Batranul Enoch on Thu Aug 02, 2012 11:35 am

Regnul animal



Privind asupra lucrurilor care se misca si au viata din Eden , vedem urmatoarea ordine :
omul a fost asezat aici ca REPREZENTANT AL LUI DUMNEZEU , mai presus de animalele necuvantatoare , fiind singurul inzestrat cu ratiune si STAPAN PESTE TOATE LUCRURILE CREATE :

´´El a fost asezat ca reprezentant al lui Dumnezeu , mai presus de fiintele inferioare … Adam si tovarasa lui aveau sa poarte RASPUNDEREA CONDUCERII pamantului . Lor le-a fost dat un CONTROL NELIMITAT ASUPRA ORICAREI FIINTE VII .``( PP , cap 2 ) .



Toate animalele erau supuse si il iubeau pe om , tot asa cum toate fiintele create de Dumnezeu Ii aduceau Acestuia inchinare si ii erau ascultatoare .


Omul a fost creat pereche , dupa MODELUL celor 2 Fiinte divine , Tatal si Fiul , Creatorii celor 2 fiinte omenesti :

´´ TATĂL L-A CONSULTAT PE FIUL SĂU în legătură cu planul Lor de a-l crea pe om, care să locuiască pe pământ . {IM 19.2}
... TATĂL ŞI FIUL S-AU ANGAJAT ÎN MAREA ŞI MINUNATA LUCRARE la care se gândiseră, aceea de creare a lumii. Pământul a ieşit nespus de frumos din mâna Creatorului . {IM 20.1}
... După ce a fost creat pământul şi vieţuitoarele de pe el , TATĂL ŞI FIUL ŞI-AU ÎNDEPLINIT PLANUL , hotărât înainte de căderea lui Satana , de a face om după chipul şi asemănarea Lor . Ei lucraseră împreună la crearea pământului şi a fiecărei vieţuitoare de pe el . APOI DUMNEZEU I-A ZIS FIULUI SAU : „SĂ FACEM OM DUPĂ CHIPUL ŞI ASEMĂNAREA NOASTRĂ .“ ( IM , cap 2 Creatia ) ;


´´Dumnezeu personal i-a dat lui Adam un TOVARAS . El i-a facut ajutorul potrivit pentru el , un ajutor care sa-i corespunda , unul care era potrivit sa fie tovarasul sau si care putea fi UNA cu el in iubire si simpatie . ``( PP , cap 2 Creatiunea ) .



Este remarcabila asemanarea exprimarii din paragraful precedent cu cea din cel referitor la Tovarasul lui Dumnezeu Tatal , Fiul Sau :

´´Suveranul Universului nu a fost singur in lucrarea Sa de binefacere . El a avut UN [ unul singur ! ] TOVARAS , un conlucrator , care putea aprecia planurile Sale si putea fi partas bucuriei Sale de a da fericire fiintelor create de El … Hristos , Cuvantul , singurul Fiu al lui Dumnezeu era UNA cu vesnicul Tata-UNA in natura , in caracter si scop - SINGURA Fiinta care putea intra IN TOATE SFATURILE si planurile lui Dumnezeu .``( PP , cap 1 ) .



Asa cum la inceput omul avea privilegiul comunicarii cu Creatorii Lui , Tatal si Fiul :
´´Lui Adam si Evei le-a fost data gradina Eden pentru a o ingriji ... DUMNEZEU TATAL SI DOMNUL HRISTOS II VIZITAU si vorbeau cu ei . `` ( Manuscript Releases , vol 10 , 327 ) ,

, tot asa in ceruri , omul va vedea din nou Fata Creatorilor si Rascumparatorilor lui :
´´’’In cetate n-am vazut nici un Templu ; pentru ca Domnul Dumnezeu , cel Atotputernic , ca si Mielul sunt Templul ei ’( Apoc 21, 22 ) . Poporul lui Dumnezeu are privilegiul sa pastreze O LEGATURA DESCHISA CU TATAL SI FIUL .`` ( TV , cap 42 Sfarsitul luptei ) .



Asa cum Adam si Eva trebuiau sa stapaneasca IMPREUNA vastul pamant , si animalele trebuiau sa le fie supuse in egala masura ,
, tot astfel Dumnezeu Tatal si Fiul Sau sunt IMPREUNA stapanii Universului , iar ingerii precum si toate celelalte fiinte create LE ADUC LA AMANDOI SLAVA SI INCHINARE :


´´The Lord Jesus Christ, the divine Son of God, existed from eternity, a distinct person, yet one with the Father. He was the surpassing glory of heaven. He was the commander of the heavenly intelligences, and THE ADORING HOMAGE OF THE ANGELS WAS RECEIVED BY HIM AS HIS RIGHT . THIS WAS NO ROBBERY OF GOD . “The Lord possessed me in the beginning of his way ,” He declares, “before his works of old. I was set up from everlasting, from the beginning, or ever the earth was.” (Proverbs 8:22) . `` {1SM 247.4} ;

´´Nu va mai fi nimic vrednic de blestem acolo . Scaunul de domnie AL LUI DUMNEZEU SI AL MIELULUI vor fi in ea . Robii Lui II VOR SLUJI . ``( Apoc 22 ,3 ) ;

´´Si pe toate fapturile care sunt in cer , pe pamant , supt pamant , pe mare , si tot ce se afla in aceste locuri , le-am auzit zicand : ’ A CELUI CE SADE PE SCAUNUL DE DOMNIE , SI A MIELULUI SA FIE LAUDA , CINSTEA , SLAVA si stapanirea in vecii vecilor ! `` ( Apoc 5 ,13 ) ;

´´La început , TATĂL ŞI FIUL Se odihniră în Sabat după lucrarea Lor de creaţiune . Când “au fost sfârşite cerurile şi pământul, şi toată oştirea lor” (Gen. 2, 1), Creatorul şi toate fiinţele cereşti se bucurau în contemplarea scenei pline de măreţie, “când stelele dimineţii izbucneau în cântări de bucurie” (Iov 33, 7). Isus Se odihnea acum de lucrarea mântuirii; şi, deşi printre aceia de pe pământ care-L iubeau era întristare, în ceruri era totuşi bucurie. Glorioasă era în ochii fiinţelor cereşti făgăduinţa cu privire la viitor. Dumnezeu şi îngerii vedeau o creaţiune refăcută, un neam de oameni răscumpăraţi, care, după ce au biruit păcatul, nu mai aveau să cadă niciodată — şi toate acestea ca rezultat al lucrării desăvârşite a lui Hristos. Ziua în care Isus S-a odihnit este pentru totdeauna legată de această scenă. Căci “lucrările Lui sunt desăvârşite” şi “tot ce face Dumnezeu dăinuieşte în veci” (Deut. 32, 4; Ecl. 3, 14). Când vor veni “vremile aşezării din nou a tuturor lucrurilor: despre aceste vremi a vorbit Dumnezeu prin gura tuturor sfinţilor Săi prooroci din vechime” (Fapte 3, 21), Sabatul creaţiunii, ziua în care Isus a fost aşezat la odihnă în mormântul lui Iosif, încă va fi o zi de odihnă şi bucurie. Cerul şi pământul se vor uni în laude, când în “fiecare Sabat” (Is. 66, 23) neamurile celor MÂNTUIŢI SE VOR PLECA ÎN FERICITĂ ADORARE ÎNAINTEA LUI DUMNEZEU ŞI A MIELULUI `` . {HLL 769.2} ;

´´Cu ce interes puternic privea intregul univers conflictul care urma sa hotarasca pozitia lui Adam si a Evei ... ISI VA MUTA PERECHEA SFANTA CREDINTA SI DRAGOSTEA DE LA TATAL SI FIUL SAU la Satana ? Vor accepta ei minciunile lui ca fiind adevar ? `` ( Signs of the Times , 12 mai 1890 ) ;

´´Dacă Îi rămâneau credincioşi lui Dumnezeu, Adam şi tovarăşa lui aveau să poarte răspunderea conducerii pământului. Lor le-a fost dat un control nelimitat asupra oricărei fiinţe vii. Leul şi mielul se jucau împreună în pace în jurul lor şi se întindeau împreună la picioarele lor; păsărelele pline de bucurie zburau fără teamă în jurul lor; şi, în timp ce cântecele lor pline de bucurie se înălţau spre lauda Creatorului lor, ADAM ŞI EVA SE UNEAU CU ELE ÎN A ADUCE MULŢUMIRI TATĂLUI ŞI FIULUI . `` {PP 50.2} .



Logic , Adam si Eva aduceau lauda singurilor Creatori ai lor , Tatal si Fiul .

“NUMAI Tatăl şi Fiul trebuie să fie slaviţi .” (Instructorul tineretului, 7 iulie 1898 ) .



Cand omul s-a razvratit impotriva lui Dumnezeu , si animalele s-au razvratit impotriva omului , pentru ca acesta sa vada care sunt consecintele neascultarii lui - dezordinea aparuta in vastul Univers creat al lui Dumnezeu .



Asa cum Adam si Eva erau inconjurati fiecare de un invelis de lumina , si atunci cand se imbratisau , aceste invelisuri se contopeau , formand un singur invelis , tot asa , slava Tatalui Il cuprinde pe Fiul Sau cand Ei stau impreuna pe tronul Universului :

´´ FIUL LUI DUMNEZEU S-A ASEZAT CU TATAL PE TRONUL ACESTUIA si slava Celui vesnic , a Aceluia ce exista prin Sine Insusi , Ii CUPRINSE PE AMANDOI . `` ( PP , cap 1 ) .


Prin aceasta este ilustrata UNITATEA care exista intre Cei doi :
´´ Eu si Tatal UNA SUNTEM `` ;
´´ Da , El ... va stapani pe scaunul Lui de domnie , va fi preot pe scaunul Lui de domnie , si O DESAVARSITA UNIRE VA DOMNI INTRE EI AMANDOI `` ( Zah 6 , 13 ) ,

, si ACEASTA UNITATE A FOST REPRODUSA si in cadrul perechii create ´´dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu`` :
´´De aceea…omul …SE VA LIPI de nevasta sa , si se vor face UN SINGUR TRUP .`` ( Gen 2 . 24 ) .
( unitate care este ilustrata si prin forma pomului vietii , cu 2 tulpini care se unesc ) .


Chiar si forma fiecaruia din cei doi vorbea despre aceasta unitate a doua parti aproape egale si simetrice ( fata de un plan : partea stanga si partea dreapta – 2 ochi , 2 urechi , 2 nari , 2 maini , 2 picioare , etc ) :

´´Cand a iesit din mana Creatorului sau , omul avea o statura impozanta si o SIMETRIE perfecta .``( PP , cap 2 Creatiunea ) .



Deci nu sunt 3 Fiinte divine , pentru ca atunci noi oamenii am fi avut 3 parti simetrice fata de o axa si nu doua parti simetrice fata de un plan .


´´Hristos , Cuvantul , singurul Fiu al lui Dumnezeu era UNA cu vesnicul Tata-UNA in natura , in caracter si scop - SINGURA Fiinta care putea intra in toate sfaturile si planurile lui Dumnezeu .``( PP , cap 1 ) .

Nu a fost acceptat locul unei a treia fiinte in Consiliul din ceruri , loc pe care si l-a dorit Lucifer , asa cum nu poate acepta Dumnezeu mai mult de 2 fiinte in cercul intim al casatoritilor .
Si nu este in natura lui Dumnezeu de a prescrie un mod de comportare fiintelor create de El , in timp ce in ceruri ar proceda in altfel ( sa ne dea un exemplu de coexistenta a 3 Fiinte divine iar de la noi sa ceara sa convietuim cate 2 ) . El ne ofera intotdeauna un exemplu real pentru a-l urma ( copia ) .

´´Nimeni nu cunoaste deplin pe Tatal , afara de Fiul ``, asa cum doar Adam putea cunoaste deplin pe Eva , sotia sa , in toate aspectele .



Dupa cum ´´NUMAI HRISTOS SINGUR este ’’ INTIPARIREA FIINTEI ’’ ( Evr 1 , 3 ) Tatalui ``. ( PP , cap 2 ) ,
, tot astfel Eva era SINGURA FIINTA DE PE TOT PAMANTUL FACUTA PE POTRIVA LUI ADAM :


´´Si omul a zis : Iata in sfarsit aceea care este OS DIN OASELE MELE SI CARNE DIN CARNEA MEA``- Gen 2 . 23 ;

´´Tatăl Veşnic, Cel de neschimbat, a dat pe singurul Lui Fiu, a rupt de la sânul Lui pe Cel Care A FOST FĂCUT IN IMAGINEA EXPRESĂ A PERSOANEI SALE , şi L-a trimis pe pamant pentru a descoperi cât de mult a iubit omenirea .`` .`{RH July9,1895}.





Dumnezeu ne descopera caracterul legaturii dintre El si Fiul Sau in primul rand prin exemplul relatiei omenesti tata - fiu . Dar totodata ne vorbeste si prin exemplul perechii sot – sotie .






Sa vedem acum care este ordinea din ceruri in cadrul acestui Grup de 2 Fiinte Divine , analizand asemanarile dintre cele doua perechi .

Primul creat a fost Adam , apoi a fost facuta Eva dintr-o coasta a sa .

Tot astfel , Dumnezeu Tatal a existat Primul , El fiind ´´Marele Izvor al tuturor``( HLL , cap 1 ) , si din El a iesit Fiul Sau in urma cu o vesnicie , Unul DE ACEEASI NATURA ( SUBSTANTA ) CU TATAL :

´´Si omul a zis : Iata in sfarsit aceea care este OS DIN OASELE MELE SI CARNE DIN CARNEA MEA !`` ( Gen 2 . 23 ) .


Biblia Il numeste FIUL NASCUT DIN TATAL pentru ca El este IESIT din TATAL ,
, la fel cum femeia = ´´isa `` a fost ´´LUATA ``din om = ´´is`` ( Gen 2. 23 ) :

´´Si omul a zis : Iata in sfarsit aceea care este os din oasele mele si carne din carnea mea ! EA SE VA NUMI FEMEIE [ isa ] , PENTRU CA A FOST LUATA DIN OM [ is ] .`` ( Gen 2 . 23 ) .


FIIND ´´INTIPARIREA FINTEI TATALUI`` ( precum o copie exacta ) , Fiul mosteneste toate caracteristicile divine ale Tatalui ( nemurirea , atotcunoasterea , atotputernicia , omniprezenta) , asa cum Eva avea deasemenea toate trasaturile lui Adam ( era os din oasele lui Adam si carne din carnea lui Adam ) .





´´The Eternal Father, the unchangeable one, gave his only begotten Son , tore from His bosom Him WHO WAS MADE IN THE EXPRESS IMAGE OF HIS PERSON, and sent him down to earth to reveal how greatly he loved mankind . ``{ RH July 9,1895}.

´´Tatăl Veşnic, Cel de neschimbat, a dat pe singurul Lui Fiu, a rupt de la sânul Lui pe Cel Care A FOST FĂCUT ÎN IMAGINEA EXPRESĂ A PERSOANEI SALE , şi L-a trimis pe pamant pentru a descoperi cât de mult a iubit omenirea .`` .`{ RH July 9, 1895} .




Faptul ca Fiul ARE UN INCEPUT IN RAPORT CU TATAL ( ´´Tu esti Fiul Meu ! Astazi Te-am nascut ``- Ps 2 , 6 ) nu inseamna ca nu poate fi acceptat ca fiind o Fiinta divina vesnica , pt ca noi nu putem sa cuprindem cu mintea timpul scurs de la nasterea Lui pana la crearea noastra . Pentru noi , El dateaza din vesnicii :


´´Obârşia Lui “ se suie până în vremuri străvechi , până în zilele veşniciei” ( Mica 5, 2 ) . Fiul lui Dumnezeu , El Însuşi, declară despre Sine : “Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui . Eu am fost aşezată din veşnicie..., când a pus temeliile pământului, eu eram meşterul Lui, la lucru lângă El, şi în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui” (Proverbe 8, 22-30 ) . `` {PP 34.1} .




LA INCEPUT Adam si Eva au fost facuti egali , dar nu chiar de tot , ci ADAM ERA CAPUL EVEI :

´´Eva a fost creata dintr-o coasta luata de la Adam , ACEASTA INSEMNAND CA EA NU TREBUIA SA-L CONTROLEZE , SA-L STAPANEASCA PE EL , CARE ERA CAPUL , dar nici sa fie calcata in picioare ca fiind inferioara , ci sa stea langa el ca fiind egali , sa fie iubita si ocrotita de el . O parte din om , oase din oasele lui si carne din carnea lui , ea era cel de-al doilea eu al sau , infatisand stransa unire si atasamentul plin de afectiune ce trebuie sa existe in aceasta legatura … De aceea va lasa omul pe tatal si pe mama sa , si se va lipi de nevasta sa , si se vor face un singur trup .``( PP , cap 2 ) .


Acest lucru este in conformitate cu ordinea care exista in ceruri intre Tatal si Fiul Sau , nascut din Tatal :


´´Barbatul este capul femeii , si DUMNEZEU ESTE CAPUL LUI HRISTOS``( 1 Cor 11 . 3 ) ;

´´Tatal este MAI MARE decat Mine``( Ioan 14 . 28 ) ;

“Fiul lui Dumnezeu a fost URMĂTORUL CU AUTORITATE DUPA MARELE LEGIUITOR . ” ( RH 17 decembrie ; 1872 ) ;

„Hristos este exemplul nostru. EL ERA IMEDIAT DUPĂ DUMNEZEU în curţile cereşti . Dar El a venit pe acest pământ pentru a trăi printre oameni .” („Notebook Leaflets from the Elmshaven Library,” vol. 1, pag. 114, 115 - scrisoarea 48 , 1902 ) ;

´´Totus pentru noi NU ESTE DECAT UN SINGUR DUMNEZEU : TATAL , DELA CARE VIN TOATE LUCRURILE si pentru care traim si noi , SI UN SINGUR DOMN : ISUS HRISTOS , prin care sunt toate lucrurile si prin El si noi . ``( 1 Cor 8 , 6 ) ;

´´ Este un sigur trup , un singur Duh , ...
Este un singur Domn , ...
ESTE UN SINGUR DUMNEZEU SI TATA AL TUTUROR , CARE ESTE MAI PE SUS DE TOTI , care lucreaza prin toti si care este in toti . `` ( Efeseni 4. 4,5,6 ) .




Daca am considera pe Fiul ca fiind un partener perfect egal al Tatalui , atunci acest lucru ne-ar conduce la concluzii eronate despre caracterul lui Dumnezeu :

in primul rand este eclipsata dragostea lui Dumnezeu fata de oameni care L-a determinat sa-L dea pe unicul Sau Fiu ca jertfa ( ceea ce inseamna mult mai mult decat a da pe Partenerul Sau ) ,

, iar pe de alta parte ORDINEA CEREASCA NATURALA ( INTRINSECA , care exista prin insasi natura Fiintelor divine - daca Hristos este Fiul lui Dumnezeu , atunci automat Tatal este Capul Fiului ) ESTE DISTRUSA IN FAVOAREA UNEI ORDINI ARTIFICIALE ( care este stabilita in urma jucarii unui teatru , Fiul si Tatal jucand doar aceste roluri ) , deci toata ordinea lui Dumnezeu este doar de forma ( inchipuita ) .



Dar Dumnezeu este un Dumnezeu al ordinii adevarate : ´´DUMNEZEU INSUSI A STABILIT ORDINEA CERULUI``( PP , cap 1 ) .

Ce farsa teribila a lui Satana aceasta conceptie de egalitate perfecta intre Cele doua Finte divine !
O ordine adevarata presupune si o ierarhie reala , ceea ce confera stabilitate unui sistem .

Inexistenta unei ordini face foarte greu de imaginat si deci de crezut existenta acelui sistem . Modelul perechii Adam Eva ne-a fost dat ca sa ne vorbeasca si despre ordinea dintre Fiintele divine din ceruri .

´´Ravnind la onoarea pe care Tatal cel vesnic o revarsase asupra Fiului Sau , acest print al ingerilor a aspirat la puterea pe care NUMAI Hristos o putea folosi . DUMNEZEU INSUSI STABILISE ORDINEA IN CERURI .``( TV , cap 29 ) ;

´´ESTE UN SINGUR DUMNEZEU SI TATA AL TUTUROR , CARE ESTE MAI PE SUS DE TOTI , care lucreaza prin toti si care este in toti . `` ( Efeseni 4,6 ) .



Scopul lui Satana a fost de la inceput sa disocieze in mintea ingerilor legatura de Tata - Fiu care exista intre Cei 2 si astfel sa faca pe Hristos sa fie privit ca un inger oarecare ( ca un inger creat , pentru ca Satana stia ca ingerii nu puteau sa conceapa 2 dumnezei perfect egali , frati intre ei ) :

"Îngerii au fost daţi afară din cer pentru că nu lucrau în armonie cu Dumnezeu; au căzut din starea lor înaltă pentru că au dorit să fie înălţaţi. Au ajuns să se înalţe pe ei înşişi şi au uitat că frumuseţea persoanei lor şi a caracterului venea de la Domnul Isus. Îngerii [căzuţi] AU VRUT SĂ ECLIPSEZE FAPTUL CĂ HRISTOS ERA SINGURUL FIU NĂSCUT AL LUI DUMNEZEU şi au ajuns să gândească faptul că ei nu trebuiau să Îl mai consulte pe Hristos. Un singur înger a început controversa şi a dus-o până acolo încât a avut loc o răzvrătire în curţile cereşti, printre îngeri . " ( Astazi cu Dumnezeu, pag. 128 ) ;




Prin negarea calitatii de FIU LITERAL AL TATALUI , a Domnului Hristos , de fapt , Satana vrea sa distruga DUMNEZEIREA FIULUI ( originea Sa divina ) :

“Acela este Antihristul, care tăgăduieşte pe Tatăl şi pe Fiul. Oricine tăgăduieşte pe Fiul, n-are pe Tatăl. Oricine mărturiseşte pe Fiul, are şi pe Tatăl.” ( 1 Ioan 2: 22.23 ) .





´´Adam a pus nevestei sale NUMELE EVA : CACI EA A FOST MAMA TUTUROR CELOR VII .`` ( Gen 3 .20 ) .

Laboratorul trupului Evei a fost locul unde s-au dezvoltat primii fii ai oamenilor . Practic Eva era cea care ii faurea pe fiii lui Adam , acesta participa doar cu proiectul , celulele de reproducere masculine .
Modul acesta de procreare are ca model modul in care Cei doi Creatori au adus fiintele intregului univers la viata :

´´Tatal a infaptuit prin Fiul Sau aducerea la existenta a tuturor fiintelor ceresti . Prin El au fost facute toate lucrurile ... -fie scaune de domnii , fie dregatorii , fie domnii , fie stapaniri . ``( PP , cap 1 ) .


Vedem cum Tatal este Proiectantul , iar Isus Mesterul , ca si in cazul perechii Hristos – Noe , la construirea corabiei , sau Hristos - Moise la construirea cortului marturiei , etc .


Trebuie remarcat aici un aspect important : diferenta intre fiii lui Adam si Fiul lui Dumnezeu , toti fiind numiti nascuti .

Daca fiii lui Adam se dezvolta practic din nimic , celulele reproducatoare fiind doar proiectul , care contin informatia despre viitorul fat , si totodata si principiul de viata ( motorul necesar dezvoltarii fatului din celula ou ) ,
, FIUL LUI DUMNEZEU ESTE LUAT DIN TATAL , INTOCMAI CA EVA DIN ADAM ( os din oasele Tatalui , si carne din carnea Tatalui ) .

Deci fiii lui Adam , procreati , reprezentand fiintele create de Dumnezeu , sunt facuti din nimic ( tarana pamantului din care au fost facuti Adam si Eva a fost la randul ei creata din nimic ) ,
, PE CAND FIUL LUI DUMNEZEU ESTE RUPT , LUAT DIN TATAL ( si deci din aceeasi substanta ca Acesta ) .



Astfel , Isus Hristos este NASCUT din Dummnezeu si nu facut ( Fiu prin nastere ) , pe cand oamenii sunt creati , facuti de Dumnezeu ( fii prin creatie ) :


“PRIN ÎNTRUPAREA SA , EL A CĂPĂTAT TITLUL DE FIU AL LUI DUMNEZEU ÎNTR-UN SENS NOU . Îngerul a zis Mariei – mama Lui: ‘puterea Celui Prea Înalt te va umbri. De aceea Sfîntul care Se va naşte din tine, va fi chemat Fiul lui Dumnezeu’. În timp ce era fiu al unei fiinţe umane, EL A DEVENIT FIUL LUI DUMNEZEU INTR-UN NOU SENS . În felul acesta a stat El în lumea noastră – Fiul lui Dumnezeu, dar prin naştere unit cu neamul omenesc .” ( Marturii selectate vol. 1; p. 226 ) ;

“O jertfă desăvârşită a fost făcută; pentru că‚ atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, încât L-a dat pe singurul Său Fiu născut’ – NU UN FIU PRIN CREAŢIE , aşa cum au fost îngerii , NICI UN FIU PRIN ADOPŢIE , aşa cum este păcătosul iertat , CI UN FIU NĂSCUT DUPĂ CHIPUL PERSOANEI TATĂLUI , şi în toată strălucirea maiestăţii şi slavei Sale, unul egal cu Dumnezeu în autoritate, demnitate şi desăvârşire divină. În El locuia trupeşte toată plinătatea Dumnezeirii.” ( Semnele timpului , 30 mai 1895 ) .



Adam si Eva ar fi fost creati deodata , ( impreunati chiar ) , daca Dumnezeu Tatal si Fiul Sau ar fi fost 2 Fiinte coegale si coeterne , dar stim ca Dumnezeu i-a creat pe rand .
Last edited by Batranul Enoch on Thu Aug 02, 2012 1:22 pm, edited 2 times in total.
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85836 ] Postby Batranul Enoch on Thu Aug 02, 2012 12:15 pm

In mod cu totul intamplator , astazi , cand am ales sa vorbesc despre Cele 2 Fiinte divine din Univers , suntem in data de 2 a lunii .


Orice floare Il reprezinta pe Dumnezeu .

Uitandu-ne cu bagare de seama la o floare , vom observa ca este alcatuita din petale si semipetale in exterior , pistilii in interior si stigmatul in mijlocul pistililor .

Aici avem aceeasi lectie ca in cazul cuplului Adam-Eva :

Tatal , reprezentat de pistili , inconjoara stigmatul – Fiul , protejandu-l (´´Singurul lui Fiu , care este in sanul Tatalui``- Ioan 1.18 ) ;
, iar PETALELE SUNT SLAVA LUI DUMNEZEU , acea frumusete care invaluie tronul pe care sed Dumnezeu si Mielul ( doar Ei doi : Ap 22.1 : ´´Si mi- a aratat un rau cu apa vietii , limpede ca cristalul , care iesea din scaunul de domnie al lui Dumnezeu si al Mielului``) .



Unde ar fi Duhul Sfant reprezentat in cele doua imagini ?


In cazul florii , PARFUMUL CARE EMANA din ea si ajunge la noi este AGENTUL CARE NE DESCOPERA NATURA ACELEI FLORI -
– asa cum Duhul ,´´care purcede de la Tatal``( Ioan 15 . 26 ) , Il proslaveste pe Domnul Hristos , ´´pentru ca va lua din ce este al Meu si va va descoperi `` ( Ioan 16. 14 ) .

Dar parfumul nu este decat o parte din floare si nu floarea insasi .



In cazul imaginii din Apoc 22 , acel RAU CU APA VIETII care iese din scaunul de domnie al lui Dumnezeu si al Mielului ESTE SIMBOLUL DUHULUI SFANT :


´ ´´Si mi- a aratat un RAU CU APA VIETII , limpede ca cristalul , care iesea din scaunul de domnie al lui Dumnezeu si al Mielului .``( Apoc 22 , 1 ) ;

´´Daca inseteaza cineva , sa vina la Mine si sa bea . Cine crede in Mine , din inima lui vor curge RAURI DE APA VIE … SPUNEA CUVINTELE ACESTEA DESPRE DUHUL , pe care aveau sa-l primeasca cei care credeau in El .``( Ioan 7 . 37 , 38 , 39 ) .








In vastul Univers creat de Dumnezeu , in mijloc se afla tronul pe care stau Cei 2 :

´´Cu o viziune neumbrita , ei privesc slava creatiunii –sori , stele si sisteme , toate in ordinea randuita lor INCONJURAND TRONUL DUMNEZEIRII .`` ( TV , cap 42 ) ;

´´Nu va mai fi nimic vrednic de blestem acolo . SCAUNUL DE DOMNIE AL LUI DUMNEZEU SI AL MIELULUI vor fi in ea . ``( Apoc 22 , 3 ) .





Pana si in lumea submicroscopica putem descoperi manifestata aceeasi ordine ( dupa modelul celei ceresti ) : un atom este Universul in miniatura .

Toti atomii elementelor chimice sunt alcatuiti dupa acelasi tipar , izotopul numit deuteriu al atomului de hidrogen .
Un nucleu in centru avand sarcina electrica pozitiva , in care este concentrata aproape toata masa atomului , si in jurul acestuia graviteaza electronul cu sarcina electrica negativa .
In nucleu exista doar doua tipuri de particule : un proton si un neutron , de masa aproape egala ( diferenta de masa este aceea a unui electron ) . Masa unui nucleon este de 1837 ori mai mare ca aceea a unui electron ( incomparabil mai mare ) .

Toate celelalte elemente au nucleul format dintr-un numar aproximativ egal de protoni si neutroni , iar invelisul electronic cu acelasi numar de electroni ca cel al protonilor .


Putem vedea astfel in nucleu pe Dumnezeu , in jurul Caruia stau fiintele create de El , electronii .
Protonul simbolizeaza pe Dumnezeu Tatal , iar neutronul pe Domnul Isus .

Aceste 2 particule , protonul si neutronul , sunt aproape identice ( ele formeaza un dublet , avand acelasi izospin : ½ , diferenta constand in valorile diferite ale proiectiei izospinului pe o axa ( +1/2 , respectiv -1/2 ) , si prezenta sarcinii electrice pozitive la proton , care atrage electronul si-l mentine pe orbita in jurul nucleului .


Neutronul nu are sarcina electrica : ´´El ( Fiul ) nu va cauta pt Sine puterea si inaltarea , contrar planului lui Dumnezeu , ci va inalta slava TATALUI si va aduce la indeplinire planurile Sale de binefacere si iubire .``( PP , cap 1 ) .



Dar unde este Duhul Sfant reprezentat intr-un atom ?

Duhul Sfant nu trebuie privit ca Fiinta , sunt doar 2 particule in nucleu si asta ar trebui sa ne dea de gandit .

Interactiunea intre cei 2 nucleoni se numeste interactiune tare ( pt ca este de o intensitate foarte mare , cea mai puternica forta cunoscuta fiind forta de atractie nucleara intre nucleoni - pt a desface un nucleu este nevoie de aportarea unei energii considerabile ) si se realizeaza dupa cat se pare prin schimbul intre nucleoni al unor particule de masa nula numiti gluoni .

Acesti agenti de interactiune intre nucleoni reprezinta foarte bine pe Duhul Sfant .
Daca vorbim de interactiunea intre Dumnezeu si fiintele create de El , atunci Duhul Sfant apare reprezentat prin alt tip de bozoni , fotonii , responsabili de realizarea interactiunii electrostatice intre proton si electroni .

Cand Domnul Isus pe Golgota nu a mai vazut Fata Tatalui din cauza pacatului lumii adunat asupra Sa , s-a produs o separare intre cei 2 asa cum se produce intre proton si neutron atunci cand o energie foarte mare este comunicata nucleului si acesta se desface .
Domnul Isus nu mai simtea prezenta Tatalui , Spiritul Lui era despartit de cel al Tatalui ( forta de atractie nucleara nu actioneaza decat pe distante foarte scurte , de domeniul razei nucleului ) si de aceea a exclamat la sfarsit : ´´Tata , in mainile Tale Imi incredintez Duhul .`` Neutronul nu poate exista mult timp in stare libera , despartit de proton , spre deosebire de proton care este foarte stabil . Un neutron se dezintegreaza in aproximativ 15 min intr-un proton , un electron si un antineutrino .



Protonul si electronul coexista in aceeasi stare energetica in nucleu , si totusi , prin valoarea diferita a proiectiilor izospinului verifica pricipiul de excluziune al lui Pauli .

_____________________________________________________________________

Asa cum in nucleul ( reprezentand Dumnezeirea ) atomilor nu exista decat 2 tipuri de particule elementare , protonul si neutronul , care sa aiba aceeasi energie ,
, tot astfel pe tronul Universului nu pot incapea decat 2 Fiinte divine : Tatal si Fiul , care sa comparta acelasi Spirit :
_____________________________________________________________________

´´ Si mi-a aratat un rau cu apa vietii , limpede ca cristalul , care iesea din SCAUNUL DE DOMNIE AL LUI DUMNEZEU SI AL MIELULUI . `` ( Ap 22 , 1 ) ;

´´Împăratul universului a adunat toate oştile cereşti înaintea Sa, pentru ca în prezenţa lor să poată prezenta adevărata poziţie a Fiului Său şi să arate relaţia pe care El o promovează cu toate celelalte fiinţe create . FIUL LUI DUMNEZEU S-A AŞEZAT CU TATĂL PE TRONUL ACESTUIA ŞI SLAVA CELUI VEŞNIC , A ACELUIA CE EXISTA PRIN SINE ÎNSUŞI , ÎI CUPRINSE PE AMÂNDOI . În jurul tronului s-au strâns îngerii cei sfinţi, o mare şi nenumărată mulţime - "de zece mii de ori zece mii şi mii de mii" (Apoc.5,11), îngeri ce ocupau cele mai înalte poziţii, ca şi îngerii slujitori şi supuşi, bucurându-se în lumina ce se revărsa asupra lor din prezenţa Dumnezeirii . ÎNAINTEA LOCUITORILOR CERULUI STRÂNŞI LAOLALTĂ , ÎMPĂRATUL CERURILOR DECLARĂ CĂ NIMENI ÎN AFARĂ DE HRISTOS , SINGURUL FIU AL LUI DUMNEZEU , NU PUTEA PĂTRUNDE ÎN TOTUL ÎN PLANURILE SALE şi Lui I-a fost încredinţată aducerea la îndeplinire a planurilor măreţe ale voinţei Sale. Fiul lui Dumnezeu adusese la îndeplinire voinţa Tatălui în crearea tuturor oştilor cereşti; şi Lui, Celui deopotrivă cu Dumnezeu, I se cuvenea închinarea şi ascultarea lor. Hristos avea încă să exercite puterea divină în aducerea la existenţă a pământului şi a locuitorilor lui. Dar în toate acestea, El nu va căuta pentru Sine puterea şi înălţarea, contrar planului lui Dumnezeu, ci El va înălţa slava Tatălui şi va aduce la îndeplinire planurile Sale de binefacere şi iubire . `` ( PP , cap 1 ) ;

´´CA PREOT, HRISTOS STĂ CU TATĂL PE TRONUL SĂU (Apoc. 3,21). Pe tron, împreună cu Cel veşnic, stă Acela care există prin Sine Însuşi şi care "suferinţele noastre le-a purtat şi durerile noastre le-a luat asupra Lui" `` ( TV , cap 23 Ce este Sanctuarul ? ) .



Acest lucru ( principiul de excluziune ) este valabil si pentru OM ( simbolizat in cazul analogiei unui atom cu Universul , prin ELECTRONUL ce graviteaza in jurul nucleului – Dumnezeirea ) , om creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu , adica pereche : is – isa ( isa provine din is ) .

Electronii se misca in jurul nucleului pe orbite denumite ORBITALI dispuse cuantificat in spatiu .
_____________________________________________________________________

INTR-UN ORBITAL ATOMIC NU POT EXISTA DECAT 2 ELECTRONI , si acestia trebuie sa aiba spinurile opuse .
UN ORBITAL ATOMIC reprezinta O FAMILIE DE OAMENI , in care coexista barbatul si femeia ( fiinte omenesti de sex opus ) , reprezentati prin cei 2 electroni avand spinul opus care pot ocupa orbitalul respectiv .
_____________________________________________________________________


La crearea lor , Adam si Eva erau imbracati fiecare cu cate un invelis de lumina ; cand se impreunau cei 2 , acest invelis se contopea , devenind unul singur .
UN ORBITAL ATOMIC cuprinzand 2 electroni cu aceeasi energie , dar de spinuri opuse , reprezinta perechea barbat- femeie , AFLATI SUB ACELASI INVELIS DE LUMINA ( la inceput , cand se imbratisau Adam si Eva ) , sau in zilele noastre 2 soti adapostiti SUB ACEEASI PLAPUMA .


_____________________________________________________________________

Dupa cum IN INVELISUL DE LUMINA creat de Dumnezeu in jurul omului nu pot intra DECAT 2 FIINTE omenesti , DE SEX OPUS ( barbatul cu femeia lui – tovarasa sa - ´´care poate fi UNA CU EL IN IUBIRE SI SIMPATIE ``- PP , cap 2 ) ,

, tot astfel , sub acoperisul de SLAVA ( LUMINA STRALUCITOARE ) care inconjoara pe TATAL nu poate intra decat o singura alta Fiinta divina , Fiul Sau ( AVAND ´´ELICITATEA`` CONTRARA FATA DE CEA A TATALUI ) . Doar Fiul ´´POATE APRECIA PLANURILE SALE `` ( PP , cap 1 ) si are acces in sfatul Tatalui , fiind una cu El :
_____________________________________________________________________


´´Hristos , Cuvântul , SINGURUL NĂSCUT AL LUI DUMNEZEU , era UNA cu Tatăl cel veşnic – UNA în natură , în caracter şi în scop - SINGURA FIINŢĂ DIN TOT UNIVERSUL CARE PUTEA INTRA ÎN SFATURILE ŞI ÎN PLANURILE LUI DUMNEZEU . `` ( TV , cap 29 ) .


Iata cum , atat lucrurile din Universul microscopic cat si cele din lumea inconjuratoare accesibila noua , ne dau marturie despre faptul ca Dumnezeu si Fiul Sau sunt singurele Fiinte divine Care exista , Duhul Sfant nefiind altceva decat natura Lor interioara ( parte din Ei ) .




Afirmatia din Geneza :

´´Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau , l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu ; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut . `` ( Gen 1 , 27 ) ,


trebuie vazuta nu in sensul ca Dumnezeirea ar fi de parte barbateasca si femeiasca ,

, ci in sensul ca Cele 2 Fiinte divine Creatoare Tatal si Fiul au ´´elicitatea`` pozitiva ( spre dreapta ) , respectiv negativa ( spre stanga ) ,

, si au modelat 2 fiinte omenesti dupa acelasi tipar : una cu elicitate pozitiva ( barbatul ) si alta cu elicitate negativa ( femeia ) .


( ELICITATEA unei particule este direcţia vectorului spin în raport cu vectorul impuls ; particule cu spin în aceeaşi direcţie cu impulsul lor au elicitatea dreapta ( PARTICULELE SE ROTESC IN JURUL AXEI PROPRII IN SENS DIRECT - trigonometric ) , iar cele cu vectorii spin si impuls cu directii opuse , au elicitate stanga - PARTICULE CE SE ROTESC IN JURUL AXEI PROPRII IN SENSUL ACELOR DE CEASORNIC ) .

Tatal si Fiul au ACELEASI PROPRIETATI ( trasaturi ale caracterului ) , dar in timp ce la Tatal ele sunt dispuse intr-un sens ( sensul direct sau trigonometric ) , la Fiul ele sunt dispuse in sens contrar ( in sensul acelor de ceasornic )

( imaginati-va 2 MACROMOLECULE de ADN , dintre care una avand o dispunere a moleculelor in sens invers decat cel pe care il cunoastem ,
– 2 SIRURI , fiecare sir alcatuit din doua elici paralele ( DUBLA ELICE reprezinta IUBIREA lui Dumnezeu cu cele 2 COMPONENTE ale ei : DREPTATEA SI MILA )
– un SIR care are cele 2 ELICI dispuse ca in cazul filetului unui surub normal , iar celalalt SIR avand cele 2 ELICI aranjate ca in cazul unui surub contrar ( care la rotirea in sensul acelor de ceasornic se desfileteaza ) ) .
_____________________________________________________________________

Astfel , Tatal da la iveala in primul rand DREPTATEA , iar Fiul descopera mai intai MILA :

´´PRIN HRISTOS , OAMENILOR LI S-A DESCOPERIT MILA LUI DUMNEZEU ; dar mila nu înlătură dreptatea . Legea descoperă atributele caracterului Său şi nici o iotă sau o frântură de literă din ea nu poate fi schimbată pentru a se potrivi omului în starea sa căzută . Dumnezeu n-a schimbat Legea Sa, dar El S-a jertfit pe Sine, în Hristos, pentru răscumpărarea omului: "Dumnezeu era în Hristos, împăcând lumea cu Sine" (2 Cor. 5,19) . `` ( HLL, cap 79 ) .

´´LEGEA LUI DUMNEZEU şi EVANGHELIA LUI ISUS HRISTOS se află într-o armonie desăvârşită . Marele Învăţător spune: „Eu şi Tatăl una suntem“. Evanghelia lui Hristos este Vestea Bună a harului sau favorii prin care omul poate fi eliberat de condamnarea pentru păcat şi prin care este făcut în stare să asculte de Legea lui Dumnezeu. Evanghelia ne îndrumă spre codul moral ca fiind o lege a vieţii. Iar Legea, prin faptul că pretinde o ascultare precisă, îl îndrumă fără încetare pe cel păcătos spre Evanghelie, pentru a primi iertare şi pace . `` {2MCP 563.2} .



MILA SI DREPTATEA SUNT CELE 2 COMPONENTE PRINCIPALE ALE IUBIRII LUI DUMNEZEU - la fel ca cele 2 ELICI paralele , legate intre ele , ale macromoleculei de ADN :

´´ Iubirea lui Dumnezeu a fost exprimată atât în dreptatea, cât şi în mila Sa . A FOST PLANUL LUI SATANA ACELA DE A DESPĂRŢI MILA DE ADEVĂR ŞI DREPTATE . El a căutat să demonstreze faptul că neprihănirea Legii lui Dumnezeu este un vrăjmaş al păcii. Dar HRISTOS A ARĂTAT CĂ ÎN PLANUL LUI DUMNEZEU ELE SUNT ÎN MOD INDISOLUBIL LEGATE ; CĂ UNA NU POATE EXISTA FĂRĂ CEALALTĂ . "Bunătatea şi credincioşia se întâlnesc, dreptatea şi pacea se sărută" (Ps. 85,10) . `` ( HLL, cap 79 S-a sfarsit ) .




Tot asa , la barbat iese in evidenta RATIUNEA ( principiul ) , in timp ce la femeie predomina AFECTIVITATEA ( sentimentul ) .
_____________________________________________________________________


Cand Tatal imbratiseaza pe Fiul ,
´´BUNATATEA SI CREDINCIOSIA SE INTALNESC , DREPTATEA SI PACEA SE SARUTA . `` ( Ps 85 , 10 ) .

DREPTATEA Legii Tatalui si MILA Evangheliei lui Hristos formeaza impreuna IUBIREA lui Dumnezeu . ( DREPTATEA SI MILA sunt insusirile COMPLEMENTARE ale iubirii lui Dumnezeu ) .



O femeie are rolul de a imblanzi firea aspra a barbatului . Cei 2 soti , prin dispozitiile lor diferite , dar complementare , alcatuiesc un intreg .

Alte exemple de perechi de oameni cu elicitate contrara sunt ucenicii Petru ( cel impulsiv -´´inflacarat si zelos `` ) si Ioan (´´ cel bland si rabdator `` - Exp viz ) ,
, sau reformatorii Luther cel neinfricat si Melanchton cel timid si fricos .








´´Celor cu adevarat intelepti , cercetarile stiintifice le deschid campuri vaste de gandire si informare … Invataturile din marea carte a lui Dumnezeu , care este natura , dau marturie despre adevarul Cuvantului scris .``( Mart 8 , 325 ) ;


´´TOATE COMORILE UNIVERSULUI VOR FI DESCHISE SPRE STUDIU MÂNTUIŢILOR LUI DUMNEZEU . Neîncătuşaţi de moarte, ei îşi iau zborul neobosit către lumile îndepărtate — lumi care au fost mişcate de durere la vederea necazului oamenilor şi au tresăltat în cântări de bucurie la vestea despre un suflet salvat. Cu o bucurie de nedescris, copiii pământului ajung părtaşi la bucuria şi înţelepciunea fiinţelor necăzute. Ei se împărtăşesc din comorile de cunoştinţă şi înţelegere câştigate prin veacuri şi veacuri din contemplarea lucrărilor mâinilor lui Dumnezeu. Cu o viziune neumbrită, ei privesc slava creaţiunii — sori, stele şi sisteme, toate în ordinea rânduită lor înconjurând tronul Dumnezeirii . NUMELE CREATORULUI ESTE SCRIS PE TOATE LUCRURILE , DE LA CEA DIN URMĂ ŞI PÂNĂ LA CEA MAI MARE , şi în toate se manifestă bogăţiile puterii Sale .
Şi anii veşniciei, în desfăşurarea lor, vor aduce DESCOPERIRI MAI BOGATE ŞI MAI SLĂVITE DESPRE DUMNEZEU ŞI DESPRE HRISTOS . Pe măsură ce creşte cunoştinţa, cresc şi dragostea, respectul şi fericirea. Cu cât oamenii Îl vor cunoaşte pe Dumnezeu mai mult, cu atât mai mare va fi admiraţia lor faţă de caracterul Său. Când Isus deschide în faţa lor bogăţiile mântuirii şi realizările uimitoare în lupta cea mare cu Satana, inimile celor mântuiţi sunt cuprinse de o devoţiune şi mai arzătoare şi, cu o bucurie şi mai entuziastă, îşi ating harpele de aur şi atunci de zece mii de ori zece mii şi mii de mii de glasuri se unesc pentru a înălţa coruri puternice de laudă.
„Şi pe toate făpturile care sunt în cer, pe pământ, sub pământ, pe mare şi tot ce se află în aceste locuri, le-am auzit zicând : «A CELUI CE ŞEDE PE SCAUNUL DE DOMNIE , ŞI A MIELULUI SĂ FIE LAUDA , CINSTEA , SLAVA ŞI STĂPÂNIREA în vecii vecilor !»“ ( Apocalipsa 5, 13 ) { TV , 678 , cap 42 Sfarsitul luptei } .






Batranul Enoch . Location : Cetatea Sfanta .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85838 ] Postby Gicu 3 on Fri Aug 03, 2012 3:57 am

Batranul Enoch wrote:...... Cele 2 Fiinte divine din Univers............
da' nu le mai invarti atata mosnene ca le-ai zapacit de tot. nicaieri in VT nu-ti vorbeste de 2 fiinte divine, iar in maculatura care-o numesti NT, e foarte clar ca Isus al vost' ii e subordonat lui D-zeu.... incadreaza-te in dialog si numai vorbi atata de unu singur ca bati campii in neant.

daca el 'una cu Tatal' atunci cum de nu stie ziua revenirii ?
In marcu 13:32 zice "Cat despre ziua aceea sau ceasul acela, nu stie nimeni, nici ingerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatal"

sau ioan 14:28 "Ati auzit ca v-am spus: "Ma duc, si Ma voi intoarce la voi." Daca M-ati iubi, v-ati fi bucurat ca v-am zis: "Ma duc la Tatal"; caci Tatal este mai mare decat Mine."

in matei 20:23 "Si El le-a raspuns: "Este adevarat ca veti bea paharul Meu si veti fi botezati cu botezul cu care am sa fiu botezat Eu; dar a sedea la dreapta si la stanga Mea nu atarna de Mine s-o dau, ci este pastrata pentru aceia pentru care a fost pregatita de Tatal Meu."

in matei 12:31-32 spune: "De aceea va spun: orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfant nu le va fi iertata. Oricine va vorbi impotriva Fiului omului va fi iertat; dar oricine va vorbi impotriva Duhului Sfant nu va fi iertat nici in veacul acesta, nici in cel viitor"

prin urmare, daca suntem cat de cat rezonabili, putem presupune ca Isus, daca trebuie sa-l echivalam ca "fiul omului", nu are un status egal cu "duhul sfant", care ar fi al 3 lea personaj din trinitate, sau cel putin nu e egal cu D-zeu Tatal, dupa parerea ta, fiindca sustii ca duhul sfant e D-zeu Tatal si Fiul in acelasi timp ... dar stai putin ca dupa zisele tale duhul sfant e si duhul lui Isus, nu numai al tataului,...pai atunci cum explici...? .... nu inteleg ce tot bolborosesti acolo!
daca el e una cu D-zeu, si cine l-a vazut pe el, l-a vazut pe 'Tatal' atunci ce ie cu textili alea ?...
User avatar
Gicu 3
 
Posts: 9
Joined: Fri Aug 03, 2012 2:42 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85839 ] Postby Batranul Enoch on Fri Aug 03, 2012 5:28 am

gicule , cand ajungi la gicu 7 , ma anunti .

Pana atunci , bai ma lasi in pace ?
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85840 ] Postby Gicu 3 on Fri Aug 03, 2012 2:13 pm

Batranul Enoch wrote:gicule , cand ajungi la gicu 7 , ma anunti .
Pana atunci , bai ma lasi in pace ?
lasa vrajeala idol-agiule si raspunde la intrebari.
User avatar
Gicu 3
 
Posts: 9
Joined: Fri Aug 03, 2012 2:42 am

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #85861 ] Postby nehustan on Sat Aug 11, 2012 1:10 am

Despre Enoh...

Ori are zise ...nevrute,
Ori are ...necunoscute...
N-are in bagaj citite,
Informatii a-la bala ...Vitte !!
nehustan
 
Posts: 1042
Images: 0
Joined: Sat Sep 26, 2009 10:44 am

Re:

[ #85905 ] Postby Batranul Enoch on Mon Sep 10, 2012 9:09 am

Mismed wrote:Prefer sa raman in compania selecta a pionierilor adventisti, care au respins trinitatea in perfecta cunostinta de cauza, ducand reformatiunea mai departe. Nu intamplator Dumnezeu a ales aceasta mana de asteptatori antitrinitarieni pentru a-i binecuvanta cu o stiinta iesita din comun si a-i folosi in lucrarea finala.

Dupa cernerea provocata de marea dezamagire, ei erau elita crestinismului, si Dumnezeu s-a folosit de ei si nu de altii, care erau deja trinitarieni. Daca trinitatea ar fi fost agreata de Dumnezeu, El nu ar fi inceput reforma cu antitrinitarieni si nu i-ar fi lasat 70 de ani sa umble in ratacire, si sa rataceasca si pe altii, propovaduind o invatatura falsa.

Nu se poate afirma ca trinitatea era necunoscuta pentru ei, la fel ca reforma sanitara, sau alte invataturi cu adevarat noi. In cazul trinitatii ei stiau exact despre ce este vorba, deci nu se poate vorbi in acest caz de o lumina noua despre care ei nu aveau cunostinta. Ca dovada in acest sens pot fi aduse argumentele puternice folosite de ei in respingerea atacurilor trinitarienilor, argumente care denota un studiu intens si inspiratie divina.

James White a murit antitrinitarian si nu cred ca mantuirea lui poate fi pusa din acest motiv sub semnul intrebarii. Mai degraba imi fac griji pentru cei care au acceptat compromisul trinitarian pentru a putea primi un locsor caldut la masa crestinilor apostaziati din Babilon. Timpul care ne sta in fata va lamuri de partea cui este dreptatea.



´´14. SĂ NU MUŢI HOTARELE APROAPELUI TĂU , PUSE DE STRĂMOŞII TĂI , în moştenirea pe care vei avea-o în ţara pe care ţi-o dă în stăpânire Domnul Dumnezeul tău . `` ( Deut 19 , 14 ) .


BISERICA CATOLICA A MUTAT PIETRELE DE HOTAR ALE BISERICII APOSTOLICE a Domnului Hristos atunci cand a schimbat porunca a patra , introducand un sabat fals , atunci cand la sinodul de la Niceea a scos un al treilea Dumnezeu , atunci cand a transferat lucrarea de mijlocire a Marelui Preot al omenirii din Sanctuarul ceresc la preotii si prelatii papali de pe pamant etc .



BISERICA CATOLICA A INCEPUT SA MUTE PIETRELE DE HOTAR ALE BISERICII ADVENTISTE DE ZIUA A SAPTEA atunci cand in 1931 a determinat prin agentii iezuiti introducerea doctrinii trinitatii in teologia adventista , doctrina care pe timpul vietii Ellenei White nu era acceptata in BAZS , DEOARECE NU SE SPRIJINA PE CUVANTUL LUI DUMN EZEU .

In prezent se incearca daramarea doctrinei Sanctuarului prin negarea existentei a doua spatii separate in Templul ceresc .

Iar in viitorul apropiat se va trece la privirea poruncii a patra intr-un sens alegoric .


Iata unde se va ajunge !
Ne vom muta in Babilon cu totul !




Este interesant ca in Deut 27 BLESTEMUL CU PRIVIRE LA MUTAREA HOTARELOR este urmat de blestemul pentru conducerea pe un drum fals a unui orb :

´´17. „Blestemat să fie cel ce va muta hotarele aproapelui său!” – Şi tot poporul să răspundă: „Amin!”
18. „BLESTEMAT SĂ FIE CEL CE VA FACE PE UN ORB SĂ RĂTĂCEASCĂ PE DRUM !” – Şi tot poporul să răspundă: „Amin !” `` ( Deut 27 ) .


Preotii care au avut Sfintele Scripturi in maini sunt raspunzatori de ducerea in ratacire a maselor de oameni care au privit la ei pentru invatatura .
LIPSITI DE DISCERNAMANTUL CUVANTULUI LUI DUMNEZEU prin interzicerea accesului la Biblie , OAMENII NESTIUTORI SE AFLAU IN SITUATIA UNOR ORBI :

´´CUVÂNTUL TĂU ESTE O CANDELĂ PENTRU PICIOARELE MELE şi o lumină pe cărarea mea . ``
( Psalmii 119 , 105 ) .



Fara candela nu poti sa mergi in noaptea spirituala care a coborat peste lume prin intrarea pacatului , esti ca un orb :

´´Exploatând gelozia regilor şi a claselor conducătoare, Roma i-a influenţat să-i ţină pe oameni în sclavie, bine ştiind că în felul acesta statul va fi slăbit şi nădăjduind că pe calea aceasta îi va înlănţui atât pe conducători, cât şi poporul în robia ei. Cu o politică clarvăzătoare, ea şi-a dat seama că pentru a-i înrobi pe oameni cu adevărat trebuie încătuşate sufletele lor; că cea mai sigură cale de a-i împiedica să iasă din sclavia lor era să nu le dea libertate. De o mie de ori mai groaznică decât suferinţa fizică, ce rezulta din procedeele ei, era degradarea morală . LIPSIT DE BIBLIE ŞI LĂSAT PRADĂ ÎNVĂŢĂTURILOR FANATISMULUI ŞI EGOISMULUI, POPORUL ERA ÎNCĂTUŞAT ÎN IGNORANŢĂ ŞI SUPERSTIŢIE, CUFUNDAT ÎN VICIU, ÎNCÂT ERA CU TOTUL NEÎNSTARE SĂ SE CONDUCĂ SINGUR . `` {TV 281.1} .




Mania lui Dumnezeu se va revarsa asupra acestor ghizi falsi din bisericile din Babilon .

Si la fel va fi si cu cei aflati in pozitii de conducere din BAZS care au colaborat la lucrarea nefasta a iezuitilor de inlaturare a temeliei credintei advente despre Dumnezeu , si care in prezent duc poporul advent in bratele Babilonului :


´´9. Efraim va fi pustiit în ziua pedepsei: ce vestesc Eu împotriva seminţiilor lui Israel va veni negreşit !
10. CĂPETENIILE LUI IUDA SUNT CA CEI CE MUTĂ SEMNUL DE LA HOTARE ; CA APA ÎMI VOI VĂRSA MÂNIA PESTE EI ! `` ( Osea 5 ) ;

´´ 1. Apoi a strigat cu glas tare la urechile mele: „Apropiaţi-vă, voi care trebuie să pedepsiţi cetatea, fiecare cu unealta lui de nimicire în mână!”
2. Şi iată că au venit ŞASE OAMENI de pe drumul porţii de sus, dinspre miazănoapte, fiecare cu unealta lui de nimicire în mână . ÎN MIJLOCUL LOR ERA UN OM ÎMBRĂCAT ÎNTR-O HAINĂ DE IN ŞI CU O CĂLIMARĂ LA BRÂU. Au venit şi s-au aşezat lângă altarul de aramă.
3. Slava Dumnezeului lui Israel s-a ridicat de pe heruvimul pe care era şi s-a îndreptat spre pragul Casei; şi el a chemat pe omul acela care era îmbrăcat cu haina de in şi care avea călimara la brâu.
4. Domnul i-a zis: „Treci prin mijlocul cetăţii, prin mijlocul Ierusalimului, şi fă un semn pe fruntea oamenilor care suspină şi gem din pricina tuturor urâciunilor care se săvârşesc acolo.”
5. Iar celorlalţi le-a zis în auzul meu: „TRECEŢI DUPĂ EL ÎN CETATE ŞI LOVIŢI; OCHIUL VOSTRU SĂ FIE FĂRĂ MILĂ ŞI SĂ NU VĂ ÎNDURAŢI!
6. Ucideţi şi nimiciţi pe bătrâni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei; dar să nu vă atingeţi de niciunul din cei ce au semnul pe frunte! ÎNCEPEŢI ÎNSĂ CU LOCAŞUL MEU CEL SFÂNT!” EI AU ÎNCEPUT CU BĂTRÂNII CARE ERAU ÎNAINTEA TEMPLULUI . ``( Ez 9 ) .




Glasul Spiritului profetic ne indeamna astazi pe toti :

´´Îi îndemn pe cei care lucrează pentru Dumnezeu SĂ NU PRIMEASCĂ MINCIUNA ÎN LOCUL ADEVĂRULUI. Nici argumentarea omenească să nu fie pusă acolo unde ar trebui să se găsească adevărul divin şi sfinţitor. Hristos aşteaptă să aprindă credinţa şi iubirea în inimile celor ai Săi. TEORIILE RĂTĂCITE SĂ NU PRIMEASCĂ ÎNCURAJARE DIN PARTEA CELOR CARE AR TREBUI SĂ STEA NECLINTIŢI PE PLATFORMA ADEVĂRULUI VEŞNIC. DUMNEZEU NE CHEAMĂ SĂ ŢINEM TARE LA PRINCIPIILE FUNDAMENTALE, CARE SUNT ÎNTEMEIATE PE O AUTORITATE NEÎNDOIELNICĂ . `` {8M 298.2} ;

´´Vrăjmaşul caută să abată minţile fraţilor şi surorilor noastre de la lucrarea pregătirii unui popor care să stea în aceste zile din urmă. Sofismele lui urmăresc să abată minţile de la primejdiile şi datoriile acestui timp. Ei nu dau nici o preţuire luminii pe care Hristos a venit din cer să i-o dea lui Ioan, pentru poporul Său. Ei învaţă că scenele de dinaintea noastră nu sunt destul de importante spre a le da o atenţie deosebită. Ei fac fără efect adevărul de origine cerească şi JEFUIESC POPORUL LUI DUMNEZEU DE EXPERIENŢA SA DIN TRECUT, dându-i în schimb o ştiinţă falsă.
„Aşa vorbeşte Domnul: «STAŢI ÎN DRUMURI, UITAŢI-VĂ, ŞI ÎNTREBAŢI CARE SUNT CĂRĂRILE CELE VECHI, care este calea cea bună; umblaţi pe ea.»“ (Ieremia 6, 16) . NIMENI SĂ NU CAUTE SĂ ÎNLĂTURE TEMELIILE CREDINŢEI NOASTRE — TEMELII CARE AU FOST PUSE LA ÎNCEPUTUL LUCRĂRII NOASTRE , PRIN CERCETARE CU RUGĂCIUNE A CUVÂNTULUI ŞI PRIN DESCOPERIRE . PE ACESTE TEMELII AM CLĂDIT NOI DE CINCIZECI DE ANI ÎNCOACE . Oamenii îşi pot închipui că au găsit o cale nouă şi că pot pune o temelie mai puternică decât cea care a fost pusă. Însă aceasta este o mare amăgire . O ALTĂ TEMELIE DECÂT CEA PUSĂ NU POATE FI AŞEZATĂ DE NICI UN OM .
În trecut, mulţi s-au apucat să clădească o nouă credinţă, să statornicească principii noi. Însă cât a dăinuit clădirea lor? A căzut degrabă, căci nu era întemeiată pe Stâncă.
Primii ucenici n-au avut ei oare de întâmpinat zisele oamenilor? N-au ascultat ei învăţăturile false şi apoi, după toate, au stat tari şi au zis: „NIMENI NU POATE PUNE O ALTĂ TEMELIE DECÂT CEA CARE A FOST PUSĂ“? (1 Corinteni 3, 11). Deci, noi trebuie să ne păstrăm până la sfârşit încrederea nezguduită de la început. Cuvinte puternice au fost trimise de Dumnezeu şi de Hristos acestui popor, scoţându-l din lume, punct cu punct, la lumina cea clară a adevărului prezent. Cu buze atinse cu focul sfânt, servii lui Dumnezeu au vestit solia. Declaraţia divină şi-a pus sigiliul pe temeinicia adevărului vestit . `` {8M 297} .



´´NU MUTA HOTARUL CEL VECHI , pe care l-au aşezat părinţii tăi . `` ( Prov 22 , 28 ) .
User avatar
Batranul Enoch
 
Posts: 643
Joined: Mon Jul 04, 2011 8:03 am
Location: Cetatea Sfanta

Re: Trinitatea- adevar biblic sau inventie omeneasca?

[ #86212 ] Postby Mismed on Thu Jan 10, 2013 2:56 am

http://www.divinavindecare.ro/Divina_Vi ... Carti.html
http://www.divinavindecare.ro/Divina_Vi ... s/pg37.pdf

Matei 28 (dupa ediția a 7-a a traducerii fidele a Noului Testament realizată de profesor Viorel Rațiu)

14.Şi dacă are să se audă aceasta pe la guvernator (571), noi îl vom convinge; şi pe voi vă vom face fără grijă.
15.Iar ei, luând arginţii, au făcut cum au fost învăţaţi. Şi s-a răspândit vorba aceasta printre iudei până în ziua de astăzi.
16.Cei unsprezece discipoli însă, s-au dus în Galileea; la muntele unde le-a ordonat Iesus.
17.Şi văzându-L, s-au închinat; unii însă s-au îndoit.
18.Şi apropiindu-Se, Iesus le-a vorbit, zicând: Mi-a fost dată toată autoritatea (571a) în cer şi pe pământ.
19.Ducându-vă deci, discipolizaţi toate naţiunile (571b) în Numele Meu;
20.învăţându-i să respecte (572) toate câte v-am ordonat. Şi iată! Eu sunt cu voi în toate zilele, până la sfârşitul epocii [amin].

571în greacă: hegemonos (se referă la Pontius Pilatus). 571a în greacă: exousia = autoritatea; dreptul. 571bEusebius citează v.19
în lucrările (cărţile) sale scrise între 300-340 d.H. de 17 ori, astfel: Ducându-vă deci, dicipolizaţi toate naţiunile în Numele
Meu (în greacă: poreuthentes oun, matheteusate panta ta ethne en to onomati mou. Chiar şi Westcott şi Hort în textul critic
grecesc fac referire la această formă scurtă de citare a v. 19 de către Eusebius. Formularea v. 19: „Ducându-vă deci,
discipolizaţi toate naţiunile botezându-i în Numele Tatălui, şi al Fiului şi al Spiritului Sfânt” a fost deci introdusă treptat
(adăugată, interpolată) şi generalizată mai târziu, adică după Sinodul de la Niceea din anul 325 d.H. ca rezultat al disputelor
anterioare referitoare la teologia trinitariană. Această formulare referitoare la botez nu o găsim folosită nicăieri în N.T.
atunci când este relatat vreun botez concret al cuiva. Ba mai mult, în Fapte 2:38, Petru (care era împreună cu ceilalţi
apostoli) ţine o cuvântare în Ierusalim înaintea poporului în ziua Cincizecimii, în urma căreia cam 3000 de persoane care lau
ascultat şi au crezut învăţătura lui Iesus predicată de Petru, au acceptat-o şi au aderat la ea, după care l-au întrebat pe
Petru şi pe ceilalţi apostoli: „Ce să facem, bărbaţi fraţi?” El le răspunde: Pocăiţi-vă! Şi fiecare dintre voi să fie botezat în
Numele lui Iesus Hristos, spre iertarea păcatelor voastre; şi veţi primii darul Spiritului Sfânt. Deci Petru nu le spune că
trebuie să fie botezaţi în Numele Tatălui, şi al Fiului şi al Spiritului Sfânt; ci, doar în Numele lui Iesus Hristos. De fapt din
formularea lungă din v. 19 rezultă că apostolii au fost trimişi să facă discipoli ai lui Iesus prin actul botezului, iar abia după
aceea (conf. V. 20) să îi înveţe doctrina creştină pe care o primiseră discipolii de la Iesus. Aceasta este în contradicţie cu
realitatea, conform căreia, cineva poate deveni discipol (adept, urmaş) al lui Iesus numai după ce învaţă şi acceptă doctrina
Lui; iar ca dovadă exterioară că a învăţat-o şi este de acord să o respecte, el este botezat, intrând astfel în rândul discipolilor
lui Iesus. În concluzie, nimeni nu devine discipol (adept) al lui Iesus prin botez, urmând ca după aceea să înveţe şi să
accepte doctrina Lui; ci devine discipol prin învăţarea, acceptarea şi însuşirea în viaţa practică a doctrinei lui Iesus, iar abia
după aceea cere să fie botezat în Numele Lui, ca act vizibil prin care recunoaşte şi mărturiseşte că a devenit discipol al lui
Iesus prin credinţa în El şi în toată învăţătura Lui transmisă prin apostoli. Vezi şi compară v. 19 şi 20 din această traducere,
şi cu Mc. 16:15,16 unde Iesus trimiţându-i pe apostoli în toată lumea le spune să predice (adică să îi înveţe pe oameni)
Evanghelia (adică doctrina creştină a lui Iesus), şi cel crezând-o (adică acceptând-o cu mintea şi trăind-o cu viaţa) va fi
salvat. Vezi şi relatările referitoare la botez în 1 Cor. 1:12,13; 10:2; Fapte 8:16; 10:48; 19:5; Rom. 6:3; Gal. 3:27,28; Col.
2:12. De altfel şi apostolii au devenit discipoli prin învăţarea şi respectarea mai întâi a învăţăturii predate lor de către Iesus,
şi numai după aceea au fost botezaţi în Numele Lui; primind în final, înaintea înălţării la cer a Învăţătorului, autoritatea de a
proceda mai departe. Pentru că apostolii nu au plecat şi au început să îi boteze pe oameni şi să îi facă astfel discipoli creştini
ai lui Iesus, urmând ca după aceea să înceapă să le predea învăţătura Lui; ci, mai întâi i-au învăţat noua concepţie a lui Iesus
despre salvare, apoi pe cei care au acceptat-o teoretic şi prin trăirea în conformitate cu ea, i-au botezat; plecând apoi în alte
locuri pentru a forma în acest mod alţi discipoli pentru Iesus. Aşa s-au format primele adunări locale ale discipolilor lui Isus
Hristos, aspect care rezultă clar din modul în care a procedat Pavel pentru formarea primelor adunări creştine în călătoriile
lui misionare. În „Compediu la istoria bisericii” ediţia a XIII-a de Karl Heussi, se afirmă: Botezul era precedat de o instruire
etică; şi, se presupune, de o scurtă predică (kerygma) despre Hristos. Din întrebările puse candidaţilor la botez a luat naştere
şi declaraţia de credinţă pentru botez; în forma sa cea mai veche era o declaraţia de credinţă în Hristos, forma sa mai târzie
era triadică (cea lungă). Vechea formulă romană păstrată într-o scrisoare a lui Marcellus din Ankira către papa Iulius I din
Roma, era: Cred într-un Dumnezeu-Tată Atotputernic şi în Hristos Iesus – Fiul Său Cel Singur – născut, Domnul nostru,
Cel născut din Spirit Sfânt şi fecioara Maria, Cel crucificat sub Pontios Pilatos şi îngropat, înviat a treia zi dintre morţi, suit
în ceruri, şezând la dreapta Tatălui de unde vine să judece pe vii şi pe morţi; şi într-un Spirit Sfânt, într-o adunare sfântă,
într-o iertare de păcate, într-o înviere a cărnii. Amin. Un document în latină menţionează un botez care a avut loc în Roma
în anul 100 d.H. astfel: „...Atunci Publius Decius a simţit braţe puternice sprijinindu-l aşa cum el s-a lăsat pe spate în
bazin, şi a auzit glasul lui Marcus Vasca în urechea lui – „Eu te botez în Numele Domnului Iesus...”. În cartea Păstorul
Hermas (140-155 d.H.) scrie: „Sunt cei care au auzit cuvântul şi au vrut să se boteze în Numele Domnului”; iar în
Didahe=Învăţătura (100-150d.H.) scrie: Botezul se aplică celui care este vrednic şi care a postit, iar cina Domnului trebuie
luată numai de aceia care s-au botezat în Numele Domnului. Biserica catolică dă următoarea declaraţie referitoare la Mt.
28:16-20, în „Biblia Herder” editată în 1965, în introducerea la cărţile N.T., anexa pag. 37: „formula de botez trinitariană
(lungă) s-a dezvoltat în biserica primară din formula simplă „În Numele lui Iesus”. Prin aceasta Biserica catolică recunoaşte
că a modificat formula simplă a apostolilor şi odată cu aceasta a falsificat canonul biblic” (adică regula după care se face
botezul). Apoi, observăm că nici cuvintele botezându-i (pe ei, la masculin în greacă: autous) şi învăţându-i (pe ei, la
masculin, în greacă: autous), nu se acordă în gen cu naţiunile (în greacă: ta ethne, la neutru). Ca să fie un acord, în gen, în
loc de autous, ar trbui să fie auta. Iar în manuscrisul ebraic al Evangheliei lui Matei, al evreului din Spania, Shem Tob din
sec. XII – XIII, v.19-20 apare scris astfel: Mergeţi şi învăţaţi-i să ducă mai departe toate cele ce v-am ordonat Eu, în etern
(pentru totdeauna). De altfel, unii scriitori creştini vechi (Papias 80-164; Irineu 115-202; Origen 185-255; Ieronim 340-420;
Epifaniu 315-403) susţin că Matei a scris Evanghelia în limba ebraică. 572să ţină; să păzească; să observe. În concluzie,
Iesus nu a trimis discipolii să boteze naţiunile; ci, să facă discipoli din toate naţiunile, în Numele Lui. Conform v.16, Iesus,
pe un munte din Galileea, le-a ordonat discipolilor Săi să meargă să facă discipoli în Numele Lui (adică pe baza autorităţii
Lui), prin a-i învăţa să respecte ordinele (învăţătura) Lui. Cu această ocazie Iesus nu le-a spus nimic despre botez; ci, cu altă
ocazie pe când discipolii Lui erau în Ierusalim şi şedeau la masă. Atunci El li s-a arătat şi le-a zis să meargă în toată lumea
să predice Evanghelia. Cei care vor crede mesajul Lui şi vor fi botezaţi datorită (sau pe baza) credinţei lor vor fi salvaţi.
Într-una dintre aceste ocazii sau poate în altă ocazie când li s-a arătat după înviere le-a spus că cei care vor crede în El să fie
botezaţi în Numele Lui; din moment ce Petru după zece zile de la înălţarea lui Iesus la cer le spune celor ce au crezut să fie
botezaţi în Numele lui Iesus Hristos. Vezi Marcu 16:14,15,16,19 şi Fapte 2:38.
User avatar
Mismed
 
Posts: 288
Joined: Mon Dec 03, 2007 12:46 pm
Location: Oradea

PreviousNext

Return to Spiritualitate

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests

cron